ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-341/2015
по делу об административном правонарушении
25 сентября 2015г. г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Бадьёва Н.Ю., 443051, г.о. Самара, Кировский район, ул. Путейская, д. 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25КоАП РФ в отношении Веселова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>. на <АДРЕС> установлено, что гр.Веселов <ФИО> не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный на него по Постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 226-ФЗ).
В судебном заседании Веселов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, признал полностью, просил строго не наказывать.
Исследовав материалы административного дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также по имеющимся в деле доказательствам приходит к следующему.
Мировым судьей установлено, что на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> Веселов <ФИО> привлечен к административной ответственности по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей, копию указанного постановления Веселов <ФИО> получил <ДАТА6>, не обжаловал.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Веселова <ФИО> вступило в законную силу <ДАТА7> Однако, по истечении 60 дней сведений об уплате Веселовым <ФИО> штрафа в установленный срок в ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> не поступило.
Вина Веселова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3>. на <АДРЕС> установлено, что гр.Веселов <ФИО> не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный на него по Постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок, предусмотренный КоАП РФ;
постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> о признании Веселова <ФИО> виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст.12.16 ч.4 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Из материалов дела видно, что рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ гр. Веселову <ФИО> не предоставлялась.
Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Веселова <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Санкцией ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно п.3 Примечания к ст.20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
На основании изложенного, с учетом признания своей вины, суд считает необходимым назначить Веселову <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 6317021970, ░░░ 631601001, ░░░░░ 36701000, ░/░ 40101810200000010001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 043601001, ░░░: 188 116 430000 16000 140
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - 006,
░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░8>
░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░
░░ ░░░░░░: 443016, ░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░░░, 120,
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №13 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, ░.29, ░░░.6, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░. 931-64-34, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: sud13@smsso.ru. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░