Решение по делу № 2-270/2012 от 18.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2012 год г. Самара Мировой судья судебного участка № 133 Самарской области Царёва И.В. при секретаре Галактионовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-270/12 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Красниковой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая следующее. В соответствии с договором от 24.03.2010г. ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заёмщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты (далее - Условия), тарифов. Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платёж по кредиту. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил. По состоянию на 04.04.2012г. у ответчика образовалась задолженность в размере 32698,67 руб., из которых: 14078,49 руб. - задолженность по кредиту; 7882,15 руб. - проценты за пользование кредитом; 6800,00 руб. - пени за несвоевременное внесение минимального платежа (в соответствии с тарифами); 2500,00 руб. - штраф (фиксированная часть); 1438,03 руб. - штраф (процент от суммы задолженности) (в соответствии с п. 11.6 Условий). Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 32698,67 руб., расходы по уплате госпошлины 1180,96 руб. Представитель истца К., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась; представила заявление, в котором исковые требования истца поддержала в полном объёме, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Красникова Г.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования истца признала в полном объёме; указала, что последствия признания иска в соответствии со ст. 68, 173 ГПК РФ ей понятны; просила рассмотреть дело в её отсутствие. Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом. Руководствуясь ст.ст. 68, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Красниковой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме. Взыскать с Красниковой Г.М. в пользу закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по договору в сумме 32698 (тридцать две тысячи шестьсот девяносто восемь) руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1180 (одна тысяча сто восемьдесят) руб. 96 коп. Решение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 133 Самарской области в течение одного месяца. Мировой судья подпись И.В. Царёва «СОГЛАСОВАНО» 18.07.2012г. Мировой судья Царёва И.В<ФИО1>