Дело № 1-67/2015
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Сенгилей 06 июля 2015 года
Мировой судья судебного участка №1 Сенгилеевского судебного района Ульяновской области Кузнецова О.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Лугового А.Ю.,
подсудимого Волкова А.И.,
защитника - адвоката Забайкина С.В., представившего удостоверение и ордер №50 от 21 мая 2015 года,
потерпевшего <ФИО1>,
при секретаре Ткачевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Волкова А.И.1 <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:
1) 08.12.2004г. Карсунским районным судом Ульяновской области по ст.162 ч.3 УК РФ, ст.161 ч.2 п. «а, в» УК РФ, ст.166 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;
2) 03.06.2005г. Карсунским районным судом Ульяновской области по ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ, ст.213 ч.2 УК РФ, в соответствии со ст.69 ч.3 и в силу ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима; Постановлением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 18.04.2011г. наказание по приговору снижено до 6 лет 5 месяцев лишения свободы; окончательное наказание по приговору от 03.06.2005г. в соответствии с ч.5 ст.69 снижено до 6 лет 11 месяцев; освобожден по отбытии срока 23.09.2011г.обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Волкова А.И.1 30 ноября 2014 года около 22 часов, находясь в помещении АЗС «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенной на <ФИО3>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за ним никто не наблюдает и никто не сможет помешать реализовать его преступные намерения, умышленно, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений совершил хищение сотового телефона Самсунг SM B312 Е стоимостью 1700 рублей 50 копеек, принадлежащий <ФИО1>, после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Волкова А.И.1 <ФИО1> был причинен материальный ущерб на общую сумму 1700 рублей 50 копеек.
В судебном заседании подсудимый Волкова А.И.1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, признал полностью, подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, просит строго его не наказывать, просил у потерпевшего прощения за содеянное, в содеянном раскаивается, просит применить к нему акт об амнистии.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании заявил, что на рассмотрение дела в особом порядке согласен, просит строго подсудимого не наказывать, он его простил, просит освободить его от наказания вследствие акта об амнистии.
Сторона государственного обвинения, защита в лице адвоката <ФИО4> также заявили о своем согласии с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Обвинение, предъявленное подсудимому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого Волкова А.И.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Волкова А.И.1 ранее привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенную судимость, совершил преступление небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности, не работает, проживает с женой в <АДРЕС> без регистрации, по месту жительства УУП МО МВД России «Сенгилеевский», администратором с. <АДРЕС> характеризуется удовлетворительно, на учете у врача - нарколога не состоит, на учете у врача-психиатра не состоит.
Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает явку с повинной, молодой возраст подсудимого, признание вины, деятельное раскаяние в содеянном, выразившееся в том числе в прошении прощения у потерпевшего, имущественное положение подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, позицию потерпевшего, не просившего о строгом наказании подсудимого, просившего об освобождении подсудимого от наказания вследствие акта об амнистии, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, отсутствие гражданских исков, относительно небольшой размер материального ущерба, существенно уменьшающий общественную опасность совершенного преступления, удовлетворительные характеристики на подсудимого по месту жительства.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие рецидива преступлений.
Суд, учитывая в действиях Волкова А.И. наличие рецидива преступлений, не находит оснований для назначения наказания подсудимому в соответствии со ст.68 ч.3 УК РФ, и назначает наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.
Учитывая личность подсудимого Волкова А.И., конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что Волков А.И. совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить Волкову А.И. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в соответствии со ст.73 УК РФ.
В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ суд считает необходимым возложить на Волкова А.И. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.
Волковым А.И. совершено преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ до дня вступления в силу Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576- 6ГД «Об объявленииамнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».
Часть 1 статьи 158 УК РФ не включена в перечень статей, перечисленных в п.13 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», на которые не распространяетсядействие указанного Постановления.
На основании изложенного мировой судья считает, что Волкова А.И. следует освободить от наказания, назначенного ему по настоящему приговору, в связи с изданием акта об амнистии.
Гражданских исков по делу не заявлено.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
елям Портновой ыл заявлен гражданский иск в сумме происходящем. в ннуюакого-лиелям Портновой ыл заявлен гражданский иск в сумме происходящем. в ннуюакого-либо времеВ связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с Волкова А.И. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Волкова А.И.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Волкова А.И.1 наказание условным с испытательным сроком 6 месяцев. Возложить на Волкова А.И.1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Освободить Волкова А.И.1 от наказания, назначенного по настоящему приговору, на основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».
Меру процессуального принуждения Волкова А.И.1 оставить без изменения - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 1650 руб. принять на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области через мирового судью.
Мировой судья Кузнецова О.В.