Дело № 2-109-873 /2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Волгоград 15 мая 2019 года
Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Головачёва О.А.
при секретаре Шустровой М.С.
с участием истца Дегтяренко Е.А.,
представителя ответчика Бутакова Н.Н.,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Дегтяренко Елены Анатольевны к Воронцовой Ирине Юрьевне о взыскании денежных средств,
установил:
Дегтяренко Е.А. обратилась в суд с иском к Воронцовой И.Ю. о взыскании денежных средств.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области, от 14 ноября 2018 года исковые требования Дегтяренко Е.А. удовлетворены частично.
Определением от 15 мая 2019 года вышеназванное заочное решение отменено.
Судом поставлен на разрешение вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Истец Дегтяренко Е.А. против передачи дела по подсудности возражала, пояснив, что ей будет не удобно ездить в г. <АДРЕС>. Полагала, что необходимо рассмотреть дело в соответствии со ст. 29 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика, которым является указанный в исковом заявлении адрес.
Ответчик Воронцова И.Ю. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя по доверенности.
Представитель ответчика Бутаков Н.Н. против направления дела по подсудности не возражал. Также полагал возможным отказать Дегтяренко Е.А. в иске, обязав её самостоятельно обратиться в соответствующий суд г. <АДРЕС> по месту жительства ответчика с данным исковым заявлением в установленном законом порядке.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяется как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Абзац 1 статьи 3 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан РоссийскойФедерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязывает гражданина Российской Федерации в целях обеспечения необходимых условий для реализации им его прав и свобод регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Таким образом, местом жительства или местом пребывания гражданина является место его регистрации.
Как следует из материалов гражданского дела, ответчик Воронцова И.Ю. зарегистрирована по адресу: Краснодарский край, г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>
В силу ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участках.
В соответствии с Законом Волгоградской области 16 июня 2000 года № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» ул<АДРЕС> в г. <АДРЕС> не относится к дислокации судебного участка № 109 Волгоградской области, указанный адрес согласно Закону Краснодарского края от 3 ноября 2000 г. № 326-КЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей Краснодарского края» находится в границах судебного участка № 43 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара.
Согласно п. 3 ч. 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым настоящее гражданское дело передать по подсудности.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 43 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 109 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░