Решение по делу № 1-76/2011 от 14.09.2011

Решение по уголовному делу

Дело №1-76/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 г.                                                                                      с. Объячево

Мировой  судья  Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

при секретаре Горбуновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя  заместителя  прокурора Прилузского района Урсюзева А.В.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимой Игнатовой А.В.,

защитника адвоката Мацконите Л.А., представившей удостоверение №337 и ордер №35,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное  дело по обвинению: игнатовой а.в.,<ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР, <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающей по адресу: <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,   ранее  судимой <ДАТА3> Прилузским судебным участком РК по ч.1 ст.158УК РФ к 100 часам обязательных работ, не отбытый  срок наказания  84 часа  обязательных работ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Игнатова А.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в период времени с <ДАТА> часов, точное время в ходе производства дознания не установлено, в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, Игнатова А.В., находясь в  доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, совершила хищение кошелька черного цвета с деньгами в сумме 8200рублей, принадлежащих <ФИО1>, после чего с похищенным  с места происшествия скрылась и распорядилась по своему усмотрению.

 В результате преступных действий гр. Игнатовой А.В., потерпевшей <ФИО1> был причинен материальный ущерб на сумму 8200 рублей.

Подсудимая Игнатова А.В.в суде вину в совершении кражи признала   в полном  объеме,  ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявленное ею  в ходе дознания,  поддержала, пояснила, что  последствия рассмотрения  дела  в особом  порядке ей  понятны.

Государственный обвинитель  не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном  заседании согласна рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Защитник Мацконите Л.А. поддержала ходатайство подсудимой Игнатовой А.В>.  о вынесении приговора в особом порядке, пояснила,  что ходатайство заявлено подсудимой  добровольно  после консультации с  ней.  

Поскольку подсудимая Игнатова А.В. осознает характер и последствия  ходатайства о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства, заявила его добровольно, после проведения  консультаций с защитником и в его присутствии, с предъявленным  обвинением по ч. 1 ст. 158 УК РФ  согласна, наказание за которое не превышает 2 лет лишения свободы, государственный обвинитель,  потерпевшая      не возражают против  заявленного ходатайства, т.е. имеются все основания  для применения  особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные  ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась  подсудимая  Игнатова А.В.обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее  действия суд квалифицирует   по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние наказания на исправление  осужденной.

Преступление, совершенное Игнатовой А.В., относится  к категории преступлений  небольшой  тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, полное признание вины,  частичное возмещение  ущерба, раскаяние в содеянном.  Отягчающих наказание обстоятельств  наказание  судом не установлено.

Суд изучает  личность  подсудимой, которая по месту    жительства  характеризуется удовлетворительно, <ОБЕЗЛИЧИНО>, к административной ответственности за период <ДАТА>. не привлекалась, ранее   судима за аналогичное преступление.

Суд, с учетом характера  и опасности   содеянного,  данных о личности,  наличия смягчающих и отсутствия  отягчающих наказание обстоятельств, за  незначительный  промежуток  времени  подсудимая вновь  совершила  преступление против  собственности в  отношении одной  и той  же  потерпевшей, полагает необходимым назначить   подсудимой  наказание  в виде лишения свободы в  соответствии со ст. 58  УК РФ  в колонии поселении,  поскольку  исправление  подсудимой  невозможно  без изоляции от общества.

  Вещественное доказательство  кошелек черного  цвета  как не представляющий  ценности и не истребованный   владельцем уничтожить.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,303, 304,308,309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

игнатову а.в. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ,   назначить  ей наказание   в виде   2  (двух)   месяцев  лишения  свободы.

В соответствии  со ст.   71  УК РФ, ст.  70  УК РФ  по совокупности  приговоров   окончательно  назначить наказание путем полного  присоединения  не отбытой  части наказания   по  приговору  от  <ДАТА3>   в виде   2(двух) месяцев  10 (десяти) дней   лишения  свободы в колонии поселении.

        Направить Игнатову А.В. в колонию-поселение к месту отбывания наказания самостоятельно.

        Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Игнатовой А.В. в колонию-поселение, время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным уголовно-исполнительной инспекцией, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения Игнатовой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до  вступления  приговора  в законную силу.

Вещественное доказательство   кошелек черного   цвета уничтожить.

Приговор может быть обжалован  и опротестован  в Прилузский   районный суд в течение 10 суток со дня   провозглашения через Прилузский судебный участок.

        Мировой судья     ////////////////////////////////   Старцева И.В.

 

1-76/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Прилузский судебный участок
Судья
Старцева Ирина Владимировна
Дело на странице суда
priluzsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее