Решение по делу № 7-767/2017 от 12.09.2017

ДЕЛО № 5-767/2017

Протокол АП 44/709467

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2017 года                                                                                                     г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Красоткина М.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Цветкова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2017 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Цветков<ФИО>, в отношении которого установлен административный надзор решением Верхнекаменского районного суда Кировской области от 19 июня 2015 года, с установлением ограничений: являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, в соответствии с графиком прибытия во второй и четвертый понедельник месяца на регистрацию в органы внутренних дел не явился. Своими действиями Цветков<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Цветков<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, и пояснил, что был в Ярославле у девушки, вовремя вернуться не смог по причине отсутствия денег на проезд.

Выслушав Цветкова<ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Факт совершения Цветковым<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 11 сентября 2017 года, признательными показаниями Цветкова<ФИО>, решением Верхнекаменского районного суда Кировской области от 19 июня 2015 года, рапортом инспектора по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Костромской области от 11 сентября 2017 года, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом поднадзорного лица, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина Цветкова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 19.24 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет.

 Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания Цветкову<ФИО> суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, имущественное и семейное положение, смягчающие ответственность обстоятельств: признание вины, отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу, что цели наказания и задачи административной ответственности могут быть достигнуты при назначении Цветкову<ФИО> наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 3.2 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Цветкова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обязательные работы подлежат отбыванию в местах, определенных органами местного самоуправления, но в районе места жительства Цветкова<ФИО>

Исполнение постановления поручить УФССП по Костромской области.

Разъяснить Цветкову<ФИО>, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно за уклонение от отбывания обязательных работ. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области.

Мировой судья                                                                        Красоткина М.М.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>