Решение по делу № 3-587/2012 от 12.08.2012

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2012г. г.Майкоп

Мировой судья судебного участка №3, г. Майкопа, Республики Адыгея, Хагундокова Р.Р., рассмотрев поступивший из ОБДПС ГИБДД МВД РФ по г. Майкопу РА материал об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Тищенко Д.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

<ДАТА3>, около 00 час. 30 мин., Тищенко Д.Е. двигаясь на улице <АДРЕС>, управляя транспортным средством Рено с государственными номерами <НОМЕР> РУС, не имеющим права управления транспортным средством, был остановлен работниками ГИБДД, и на их требование пройти медицинское освидетельствование, на наличие алкогольного опьянения, он отказался, тем самым, нарушил п.2.3.2. ПДД, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2  ст.12.26 КоАП РФ.  

В судебном заседании Тищенко Д.Е. вину в совершении административного правонарушения признал.  

 Выслушав Тищенко Д.Е., изучив материалы дела и оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина в совершении административного правонарушения Тищенко Д.Е. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> от <ДАТА6> - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА6> -   протоколом об административном задержании от <ДАТА6> - протоколом о доставлении <НОМЕР> от <ДАТА6> - справкой с ГИБДД о количестве совершенных административных правонарушений; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА6>

 При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.  

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Учитывая, что Тищенко Д.Е. не относится к группе лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд устанавливает административное наказание в виде административного ареста.

            На основании  изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тищенко Д.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное  наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять)  суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 00 час. 30 мин. <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд, через мирового судью судебного участка №3 г. Майкопа, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Копия верна:

  Мировой судья                                                                                             Р.Р. Хагундокова