Дело № 2-79/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2021 года с. Айкино<АДРЕС>
Суд, в составе председательствующего мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Пархачевой Т.А.1,
при секретаре судебного заседания Коник Д.Ф.2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» к Ретивых Н.А.3 о взыскании задолженности по оплате за природный газ в сумме 1397 руб. 91 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» обратилось к мировому судье с иском к Ретивых Н.А.3 о взыскании задолженности по оплате за природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1397 руб. 91 коп и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В обоснование требований указано, что ответчик Ретивых Н.А.3 проживает и зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу <АДРЕС> а так же является потребителем природного газа, поставляемым истцом. По указанному жилому помещению открыт единый финансовый лицевой счет, который отражает специфику начислений и сбора оплаты за коммунальную услугу газоснабжения, как вид газоиспользующего оборудования установлена газовая плита.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> учет отпуска газа по выше указанному адресу осуществляется по минимально допустимым нормам потребления газа населением в случае отсутствия приборов учета газа, а именно в домах, где установлены газовые плиты с центральным отоплением 12,7 куб. м. из расчета на 1-го человека.
Согласно п. 56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан, объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Между ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» и Ретивых Н.А.3 в письменной форме заключен договор газоснабжения для бытовых нужд от <ДАТА6>
По заявлению истца был вынесен судебный приказ <ДАТА7> 2-2775/2020 о взыскании с Ретивых Н.А.3 задолженности по оплате за природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА8> в сумме 1113 руб. 14 коп. и расходы по оплате государственной пошлины. Однако по заявлению Ретивых Н.А.3 определением от <ДАТА9> указанный судебный приказ отменен.
Согласно расчетов на момент подачи искового заявления Ретивых Н.А.3 имеет задолженность по оплате за природный газ с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1397 руб. 91 коп.
Истец просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчик Ретивых Н.А.3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, очем свидетельствует уведомление о вручении ей лично судебного извещения на <ДАТА10> с 09 час. 00 мин. Каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении слушания дела в связи с наличием уважительных причин ответчиком не заявлено.
В своих письменных возражениях на исковое заявление Ретивых Н.А.3 выразила несогласие с исковыми требованиями.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и представителя истца.
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, подлежащих удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ). В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.
Согласно материалам дела, судебным приказом мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <ДАТА7> по делу <НОМЕР> взыскана с Ретивых Н.А.3 задолженность по оплате за природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА8> в размере 1113 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., отмененным в связи с поступлением возражений от Ретивых Н.А.3
За взысканием с Ретивых Н.А.3 задолженности в приказном производстве за период с <ДАТА12> по <ДАТА3> ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» не обращалось. Доказательств обратному не представлено.
Таким образом, истцом не соблюден порядок обращения с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за природный газ за период с <ДАТА12> по <ДАТА3>, что является основанием для оставления искового заявления в данной части без рассмотрения.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
На основании ст. 18 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР> утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).
Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
В силу подпункта «а» пункта 35 Правил поставки газа объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления.
Таким образом, объем потребленного абонентом газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в зависимости от вида потребления рассчитывается исходя из количества проживающих в жилом помещении граждан.
Из лицевого счета следует, что в квартире зарегистрировано в качестве проживающих 2 человека, установлено оборудование «Брест», задолженность по оплате за природный газ образовалась за период с <ДАТА2> по <ДАТА8> в сумме 1113 руб. 14 коп. Расчет произведен по минимальным нормам потребления газа при отсутствии приборов учета газа в домах, где установлены газовые плиты , с центральным отоплением 12,7 куб. мет. из расчета на 1 человека.
Представленный расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Поскольку установлено, что ответчик Ретивых Н.А.3 свою обязанность по оплате за потребленный природный газ в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства за спорный период не выполнила, не представила допустимых и достаточных доказательств, свидетельствующих об обратном, заявленные истцом исковые требования к ней подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд с иском истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, что подтверждается платежными поручениями об оплате государственной пошлины. Суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца минимальный размер государственной пошлины 400 руб., несмотря на частичное удовлетворение иска, поскольку в силу ст. 333.19 НК РФ минимальный размер государственной пошлины, подлежащий взысканию в случае удовлетворения или частичного удовлетворения иска, равен 400,00 руб.
руководствуясь, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» к Ретивых Н.А.3 о взыскании задолженности по оплате за природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1397 руб. 91 коп и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. удовлетворить частично.
Взыскать с Ретивых Н.А.3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» задолженность по оплате за природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА8> в сумме 1113 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» к Ретивых Н.А.3 о взыскании задолженности за природный газ за период с <ДАТА12> по <ДАТА3> оставить без рассмотрения.
Решение суда может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА10>.
Мировой судья Пархачева Т.А.1
Копия верна: