Решение по делу № 2-79/2021 от 01.02.2021

Дело № 2-79/2021

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

01 февраля 2021 года                                                                              с. Айкино<АДРЕС>

Суд, в составе председательствующего мирового судьи  Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Пархачевой Т.А.1,

при секретаре судебного заседания Коник Д.Ф.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» к Ретивых Н.А.3 о взыскании задолженности по оплате за природный газ в сумме 1397 руб. 91 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» обратилось к мировому судье с иском  к Ретивых Н.А.3 о взыскании задолженности по оплате за природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1397 руб. 91 коп и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование требований указано, что ответчик Ретивых Н.А.3 проживает и зарегистрирована в жилом  помещении, расположенном по адресу <АДРЕС> а так же является потребителем природного газа, поставляемым истцом. По  указанному  жилому помещению  открыт единый финансовый лицевой счет, который отражает специфику начислений  и сбора оплаты за коммунальную услугу газоснабжения, как вид газоиспользующего оборудования установлена газовая плита.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> учет отпуска газа по выше указанному адресу осуществляется  по минимально допустимым  нормам потребления газа населением в случае отсутствия приборов учета газа, а именно в  домах, где установлены газовые плиты с центральным отоплением 12,7 куб. м. из расчета на 1-го человека.

Согласно п. 56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ  от <ДАТА5> <НОМЕР>, при отсутствии  постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан, объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» и Ретивых Н.А.3 в письменной форме заключен договор газоснабжения для бытовых нужд от <ДАТА6>

По заявлению истца был вынесен судебный приказ <ДАТА7> 2-2775/2020  о взыскании  с Ретивых Н.А.3 задолженности по оплате за природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА8> в сумме  1113 руб. 14 коп. и расходы по оплате  государственной пошлины. Однако по заявлению Ретивых Н.А.3  определением  от <ДАТА9>  указанный судебный  приказ  отменен.

Согласно расчетов на момент подачи искового заявления Ретивых Н.А.3 имеет задолженность по оплате за природный  газ с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1397 руб. 91 коп.  

Истец просил дело рассмотреть в  отсутствие своего представителя.

Ответчик Ретивых Н.А.3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, очем свидетельствует уведомление о вручении ей лично судебного извещения на <ДАТА10> с 09 час. 00 мин. Каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об  отложении слушания  дела в связи с наличием  уважительных причин ответчиком не  заявлено.

В своих письменных возражениях на исковое заявление Ретивых Н.А.3 выразила несогласие с исковыми требованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика  и представителя  истца.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом  требований, подлежащих удовлетворению частично по следующим  основаниям.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ). В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

Согласно материалам дела, судебным приказом мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <ДАТА7> по делу <НОМЕР> взыскана с Ретивых Н.А.3 задолженность по оплате за природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА8> в размере 1113 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., отмененным в связи с поступлением возражений от Ретивых Н.А.3

За взысканием с Ретивых Н.А.3 задолженности в приказном производстве за период с <ДАТА12> по <ДАТА3> ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» не обращалось. Доказательств обратному не представлено.

Таким образом, истцом не соблюден порядок обращения с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за природный газ за период с <ДАТА12> по <ДАТА3>, что является основанием для оставления искового заявления в данной части без рассмотрения. 

 Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании ст. 18 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> «О газоснабжении в Российской Федерации»  поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР> утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В силу подпункта «а» пункта 35 Правил поставки газа объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке:   при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления.

Таким образом, объем потребленного абонентом газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в зависимости от вида потребления рассчитывается исходя из количества проживающих в жилом помещении граждан.

Из лицевого счета следует, что в квартире зарегистрировано в качестве проживающих 2 человека, установлено оборудование «Брест», задолженность  по оплате за природный газ образовалась за период с <ДАТА2> по <ДАТА8>  в сумме 1113 руб. 14 коп.  Расчет произведен  по минимальным нормам потребления  газа при отсутствии приборов учета газа в домах, где установлены  газовые плиты , с центральным отоплением 12,7 куб. мет.  из расчета на 1 человека.

Представленный расчет является  арифметически верным, ответчиком не  оспорен.

Поскольку установлено, что ответчик  Ретивых Н.А.3 свою обязанность по оплате за потребленный  природный газ в соответствии с  условиями  договора  и требованиями законодательства за спорный период не выполнила, не представила допустимых и достаточных доказательств, свидетельствующих об обратном, заявленные истцом исковые требования к ней подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При  обращении в суд с иском истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, что подтверждается платежными поручениями об оплате государственной пошлины. Суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца минимальный размер государственной пошлины 400 руб., несмотря на частичное удовлетворение иска, поскольку в силу ст. 333.19 НК РФ минимальный размер государственной пошлины, подлежащий взысканию в случае удовлетворения или частичного удовлетворения иска, равен 400,00 руб.

руководствуясь, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» к Ретивых Н.А.3 о взыскании задолженности по оплате за природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1397 руб. 91 коп и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. удовлетворить частично.

Взыскать с Ретивых Н.А.3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» задолженность по оплате за природный  газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА8> в сумме 1113 руб. 14 коп., а также расходы  по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» к Ретивых Н.А.3 о взыскании задолженности за природный газ за период с <ДАТА12> по <ДАТА3> оставить без рассмотрения.

 Решение суда может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА10>.

Мировой судья                                                                                 Пархачева Т.А.1

Копия верна:

2-79/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично (Обжаловано)
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Ухта"
Ответчики
Ретивых Нина Александровна
Суд
Айкинский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Пархачева Татьяна Александровна
Дело на странице суда
aikinsky.komi.msudrf.ru
18.01.2021Ознакомление с материалами
15.01.2021Подготовка к судебному разбирательству
15.01.2021Подготовка дела (Собеседование)
01.02.2021Судебное заседание
01.02.2021Решение по существу
15.02.2021Обжалование
27.05.2021Обращение к исполнению
11.02.2021Окончание производства
27.05.2021Сдача в архив
01.02.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее