Решение по делу № 2-2068/2011 от 28.10.2011

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                    г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Шабанов С.Г., при секретаре <ФИО1>, без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «Объединенная страховая компания» к Щербаков1 о взыскании материального ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

                        ЗАО «Объединенная страховая компания»» обратилось в суд с иском к Щербакову Ивану Васильевичу о взыскании материального ущерба в порядке суброгации.

                        Согласно заявленным исковым требованиям, 05.10.2009 года на улице Чкалова с.Подстепки Ставропольского района <АДРЕС> области, у здания школы Щербаков1 умышленно повредил имущество <ФИО3> - сломал личинку замка и деформировал поверхность металла вокруг нее на передней правой двери автомашины ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Поврежденная автомашины была застрахована в ЗАО «Объединенная страховая компания.

На основании заявления, страхователю <ФИО3> было выплачено страховое возмещение в сумме 3.707,70 рубля.

                        Истец просил взыскать с ответчика убытки в размере 3.707,70 рубля и государственную пошлину в размере 400 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 10.30 часов <ДАТА2> стороны не явились. От  истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец представил телефонограмму о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, мировой судья полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.6 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе и вследствие причинения вреда другому лицу.

Принадлежность поврежденного автомобиля <ФИО3> подтверждается свидетельством о государственной регистрации <НОМЕР> <НОМЕР>.

Обстоятельства причинения вреда автомобилю <ФИО3> государственный регистрационный знак ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> подтверждаются материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 09 <НОМЕР> от  <ДАТА3> и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, согласно которым Щербаков1 признал вину в причинении повреждений  автомобилю.

Поврежденное транспортное средство было застраховано в ЗАО «Объединенная страховая компания» на основании полиса <НОМЕР>.

На основании заявления страхователя поврежденный автомобиль был осмотрен, установлена сумма материального ущерба - 3.707,70 рубля. Страховое возмещение выплачено <ФИО3>

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Статьей 965 ГК РФ установлен переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение в пределах страховой суммы права требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Данные обстоятельства подтверждают правомерность требований истца о взыскании со Щербаков1 выплаченной стоимости восстановительного ремонта, составляющей убытки страховщика, в порядке суброгации.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде расходов на уплату государственной пошлины в размере 400 рублей, понесенные истцом в соответствии с платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Объединенная страховая компания» удовлетворить.

Взыскать со Щербаков1 в пользу ЗАО «Объединенная страховая компания» в счет возмещения материального ущерба, причиненного автомобилю ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в порядке суброгации 3.707,70 рубля и уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчик вправе в течение семи дней подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                 С.Г.Шабанов

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА6>