Решение по делу № 5-386/2020 от 27.08.2020

дело № 5-386/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Заполярный                                                             27 августа 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области Кочешева Н.Д., по адресу: г. Заполярный,                                  ул. Ленинградская, д. 4,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении   

Казаченко Ю.П.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

31.07.2020 в 12 час. 40 мин. Казаченко Ю.П.1, прибыв в здание Печенгского районного суда Мурманской области, расположенное по адресу: Мурманская область, Печенгский район, город Заполярный, ул. Стрельцова, дом 3А, проигнорировал и не исполнил законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС ОСП Печенгского района предъявить запрещенные к проносу в помещение суда предметы и средства, применение которых может представлять угрозу для безопасности окружающих. После прохождения Казаченко Ю.П.1  через рамку стационарного металлодетектора в его сумке был обнаружен складной нож, который является колюще-режущим предметом. Таким образом, Казаченко Ю.П.1 нарушены пункты 3.1 и 3.2 Правил поведения в зданиях (помещениях) судов РФ.

Казаченко Ю.П.1 о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Мировой судья, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд находит установленной вину Казаченко Ю.П.1 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

При пропуске посетителей в здание, помещение суда судебные приставы по ОУПДС осуществляют контроль прохода посетителей в здание, помещения суда, а также обеспечивают соблюдение посетителями суда установленных правил внутреннего распорядка суда, не допускают в здание, помещение суда лиц, имеющих при себе оружие, взрывные устройства, наркотические средства и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, в случае необходимости задерживают данных лиц и передают их в органы внутренних дел (п. 3.7 Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденного Приказом ФССП России от 17.12.2015 № 596).

Из материалов дела следует, что 31.07.2020 в 12 час. 40 мин.                Казаченко Ю.П.1, прибыв в здание Печенгского районного суда Мурманской области, расположенное по адресу: Мурманская область, Печенгский район, город Заполярный, ул. Стрельцова, дом 3А, проигнорировал и не исполнил законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС ОСП Печенгского района предъявить запрещенные к проносу в помещение суда предметы и средства, применение которых может представлять угрозу для безопасности окружающих. После прохождения Казаченко Ю.П.1 через рамку стационарного металлодетектора в его сумке был обнаружен складной нож, который является колюще-режущим предметом.

Помимо признания Казаченко Ю.П.1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.07.2020, при составлении которого                    Казаченко Ю.П.1 факт совершения правонарушения не оспаривал; протоколом опроса свидетеля Кириченко С.А.2 от 05.12.2019; актом об обнаружении правонарушения от 31.07.2020; протоколом опроса свидетеля от 31.07.2020; фототаблицей.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, протокол об административном правонарушении и иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требования, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено. Казаченко Ю.П.1 нарушил установленные в суде правила и был обязан выполнить законное распоряжение судебного пристава.

Действие Казаченко Ю.П.1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности Казаченко Ю.П.1, его трудоспособный возраст, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, признает обстоятельствами смягчающими ответственность - согласие с протоколом, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Казаченко Ю.П.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: ИНН 5190103603, КПП 519001001, р/с 40101810040300017001, УФК ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ (МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ, л/с 04492001120), ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК, БИК 044705001, ОКТМО 47615000, КБК 821 1 16 01173 01 9000 140.

Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                                 Н.Д. Кочешева

5-386/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Казаченко Юрий Петрович
Суд
Судебный участок № 1 Печенгского судебного района
Судья
Кочешева Нина Дмитриевна
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на сайте суда
1pch.mrm.msudrf.ru
03.08.2020Подготовка к рассмотрению
27.08.2020Рассмотрение дела
27.08.2020Административное наказание
29.12.2020Обращение к исполнению
17.11.2021Окончание производства
10.11.2021Сдача в архив
27.08.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее