Решение по делу № 5-85/2015 от 05.03.2015

<НОМЕР>Дело 5-85/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мантурово 05 марта 2015 годаМировой судья судебного участка № 26 г. Мантурово Костромской области Медведева Н.А.,рассмотрев   административное  дело  в отношении  гражданина  Трефилова Андрея Николаевича, <ДАТА2>о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2015 года в 17 час. 07 мин.,  Трефилов А.Н., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  на <АДРЕС>  совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен» , нарушив п.1.3 ПДД, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15  КоАП РФ.

     В суд материал поступил 17.02.2015 года. В материалах дела имеется определение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области  от 09.02.2015 года об удовлетворении ходатайства Трефилова А.Н. о направлении протокола  для рассмотрения по месту жительства  в г. <АДРЕС>.

В судебном заседании  Трефилов А.Н. вину  признал  и  пояснил, что с  протоколом  согласен.  За  перекрестком  дорог   стоял  знак  «Обгон  запрещен», но  он  его  не  заметил  и  совершил  обгон  впереди  идущей  автомашины, при  этом  встречного  транспорта не  было. Понимает, что  совершил   правонарушение, но  просит  не  лишать  его  права  управления  транспортными  средствами, поскольку  его  жена  является  индивидуальным  предпринимателем, он  в  настоящее  время не  работает,   помогает  жене, ездит  за  товаром.  Единственным  доходом  их  семья  является   индивидуальная  деятельность  жены.

     Выслушав  правонарушителя, исследовав   материалы  дела, мировой судья  приходит  в  следующему.

     В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

     В соответствии с частью 4 статьи 12.15  КоАП РФ   предусмотрена   административная ответственность  за  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

В силу положений пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила), под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части)

     Согласно пункту 1.3 Правил  дорожного  движения  РФ , утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

      Факт  совершения Трефиловым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается  исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:

- протоколом об административном   правонарушении  44ВВ <НОМЕР> от  <ДАТА8>,

 -схемой места совершения административного правонарушения с дислокацией дорожных знаков.

     Указанные  доказательства  суд  считает  достоверными,  допустимыми,  относящимися  к  данному  делу, не  дающими  оснований  сомневаться в  их   объективности  и  достоверности.

      Каких-либо доказательств отсутствия вины Трефилова А.Н. в совершении данного административного правонарушения  не имеется.

      При составлении протокола об административном правонарушении от  <ДАТА8>    Трефилову А.Н.были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Протокол обжалован не был.

     В действиях  Трефилова А.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, то есть  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Принимая во внимание данные о личности правонарушителя,  его  материальное  положение,  привлечение  к административной  ответственности  впервые, влияние  назначенного  наказания  на  исправление правонарушителя,  и  то  обстоятельство, что   противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. Мировой судья считает необходимым подвергнуть  Трефилова А.Н.  наказанию в виде  штрафа  в  размере , предусмотренным  санкцией  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

   Смягчающими  обстоятельствами  суд считает признание  вины, раскаяние  в содеянном

   Обстоятельств   отягчающих   административную  ответственность  не установлено. 

   На основании ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Трефилова Андрея Николаевича,признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Подвергнуть  Трефилова А.Н.   наказанию в виде  штрафа  в  размере  5000 (пяти  тысяч)  рублей.

 Получатель  платежа<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить   Трефилову А.Н. что  при  неуплате  суммы  штрафа  в  течение  60  дней  штраф  будет  взыскан  в принудительном  порядке (ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ) и  можете быть  привлечены  к административной  ответственности  по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Мантуровский районный суд через мирового судью 26-го участка.

Мировой судья : Н.А.Медведева