Решение по делу № 5-693/2021 от 28.09.2021

                                                                                                                    Дело № 5-19-693/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова, д.19-а                                  «28» сентября 2021года

Мировой судья судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области, Макарова Ольга Вячеславовна,

с участием Кондратьева А.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кондратьева Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.07.2021 в 00 час. 01 мин., Кондратьев А.С., проживая по адресу: <АДРЕС>, будучи постановлением старшего госинспектора Нижневолжского отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР  среды обитания №010 528/215 от 31 марта 2021 года, вступившим в законную силу 25.05.2021, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей, в установленный законом срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, административный штраф не уплатил.

В судебном заседании Кондратьев А.С. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что штраф не уплатил в срок, так как не знал реквизитов для уплаты штрафа. На портале госуслуг нет информации по данному штрафу, также в его адрес не поступал протокол об административном правонарушении. В настоящее время штраф им уже оплачен.

Выслушав пояснения Кондратьева А.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно, требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективно вина Кондратьева А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: копией постановления старшего госинспектора Нижневолжского отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР среды обитания №010528/215 от 31 марта 2021 года, вступившим в законную силу 25.05.2021, в соответствии с которым, Кондратьев А.С. обязан уплатить штраф не позднее 26.07.2021 включительно, протоколом об административном правонарушении №015251/728 от 27.08.2021, а также иными материалами дела.

Данные доказательства, суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Кондратьева А.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Оснований для прекращения дела за отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания Кондратьеву А.С. суд учитывает обстоятельства содеянного, его личность, семейное и материальное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность на основании ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность Кондратьева А.С., его материальное положение, и полагает необходимым назначить Кондратьеву А.С. наказание, с учетом положений п.3 примечания к ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кондратьева Александра Сергеевича виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), в Отделение Волгоград г. Волгоград, ИНН 3445053806, КПП 346001001, кор./сч. 40102810445370000021, ОКТМО 18715000, административный штраф, КБК 80311601203019000140, номер счета получателя 03100643000000012900, БИКК 011806101, УИН 0355266600001100001764064, административный штраф, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               О.В. Макарова