Решение по делу № 4-257/2021 от 27.05.2021

Дело № 5-257/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 мая 2021 года                                                                                                           город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья Евграфова Марина Васильевна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв<АДРЕС> паспорт РФ серия <НОМЕР><НОМЕР>,

установил:

11 мая  2021 года около 14 часов 23 минут <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, в магазине <АДРЕС>» взял две бутылки водки «Беленькая» объемом 0,7 литра, закупочная цена которой составляет 246 рублей 67 копеек, которые положил внутрь куртки, после чего вышел из магазина не оплатив данный товар. Своими действиями <ФИО1> причинил незначительный материальный ущерб ... на сумму 493 рублей 34 копейки.

<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения полностью доказана и подтверждается имеющимися доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 23 мая 2021 года <НОМЕР> <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО1> правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии <ФИО1> Последнему разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. Протокол содержит объяснение <ФИО1>, согласно которому он признает вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения и раскаивается в содеянном;

рапортом оперативного дежурного ОМВД России «<АДРЕС>, зарегистрированным в КУСП 12 мая  2021 года за номером <НОМЕР>, согласно которому 12 мая 2021 года в 09:00 в дежурную часть ОМВД России «<АДРЕС> по телефону 112 поступило сообщение директора магазина <АДРЕС>» <ФИО3> о том, что в магазине <АДРЕС>», расположенном по ул. <АДРЕС> 10 установлен факт хищения товара на сумму 700 рублей;

письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>, согласно которым она находясь на своем рабочем месте, при просмотре видеокамер, установленных в магазине <АДРЕС>», было обнаружено, что <ФИО1> 11 мая 2021 в 14 часов 23 минуты, находясь в магазине <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 10, взял две бутылки водки «Беленькая» объемом 0,7 литра, закупочная цена которой составляет 246 рублей 67 копеек, которые положил внутрь куртки, после чего вышел из магазина не оплатив данный товар. Своими действиями <ФИО1> причинил незначительный материальный ущерб ... на сумму 493 рублей 34 копейки;

справкой об ущербе, в которой сказано, что размер ущерба составляет 493 рубля 34 копейки;

инвентаризационным актом от 11.05.2021.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья действия <ФИО1> квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитываются характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание <ФИО1> вины в совершении правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства, сведений о том, что ранее  <ФИО1> многократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, данные ему в виде наказания штрафы не оплачивает, мировой судья считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «<АДРЕС> для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.  

Срок наказания исчислять с 14 часов 55 минут 27 мая 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Евграфова