Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении (Протокол АЕ № 0848816 от 04 января 2011 года)
05 января 2011 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Андреева Л. В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Антипова В.П.,
Рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению
Антипова В.П., родившегося <ДАТА3> в п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Коми АССР, гражданина Рссийской Фдерации, проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> в городе <АДРЕС>,
В совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
04 января 2011 года в 19 часов 30 минут в общественном месте около дома <НОМЕР> на <АДРЕС> в городе <АДРЕС> Антипов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
Антипов, допрошенный при рассмотрении дела, вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что он разговаривал с соседом на улице, общественного порядка не нарушал, а просто выражался нецензурной бранью для связки слов.
Несмотря на отрицание Антиповым своей вины в совершении правонарушения, вина его подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом милиционера батальона патрульно-постовой службы УВД по Балаковскому муниципальному району, протоколом об административном задержании.
Протоколом медицинского освидетельствования № 506 от 04 января 2011 года подтверждается, что Антипов находился в состоянии алкогольного опьянения средней степени тяжести, одет небрежно. Протокол освидетельствования составлен в день задержания Антипова, выводы врача основаны на результатах исследования, оснований сомневаться в компетентности или объективности врача нет.
Выражаясь нецензурной бранью на улице, то есть в общественном месте, в присутствии многих граждан, он понимал, что нарушает общественный порядок, однако относился безразлично к последствиям своих противоправных действий.
Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает Антипова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания Антипову мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.
Антипов совершил правонарушение находясь в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством, отягчающим наказание, ранее многократно привлекался к административной ответственности, в совершении правонарушения не раскаялся.
В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Для достижения цели наказания, судья считает необходимым назначить Антипову наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 30 ░░░░░ 04 ░░░░░░ 2011 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░