Решение по делу № 5-492/2016 от 29.11.2016

Дело № 5- 492/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2016 года                                                                                          г. Алейск Алтайский край

                  Мировой судья  судебного участка №1  города Алейска Алтайского края, находящегося по адресу: 658130, Алтайский край, г. Алейск, ул. Партизанская 93 «а», 

Кручинина И.В.,

при секретаре судебного заседания И.А.Осиповой,

с участием помощника  Алейского межрайонного прокурора  В.В.Туртыгиной

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Колупаева С.В. … года рождения, уроженца г…. Алтайского края,  зарегистрированного по адресу: Алтайский край г.Алейск  ул. …,

УСТАНОВИЛ:

Алейским межрайонным прокурором  Алтайского края возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса  Российской Федерации  об административных правонарушениях - оскорбление чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме в отношении Колупаева С.В. по следующим основаниям:

… года  около … час…. мин.  Колупаев С.В. находился   в магазине  №… ООО «…», расположенном по адресу: Алтайский край г.Алейск ул…. и умышленно, в присутствии К., А. выразился в адрес П.  грубой нецензурной бранью,  чем оскорбил честь и достоинство  П.

В судебном заседании  Колупаев С.В.отсутствовал, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства; просит рассмотреть дело без его участия вину признает, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая П. в судебном заседании отсутствовала, надлежаще извещена о времени и  месте судебного разбирательства, просит рассмотреть дело  об административном правонарушении без ее участия.

Мировой судья, выслав мнение лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении  в отсутствие   лица, в отношении которого ведется административное производство -  Колупаева С.В. и в отсутствие потерпевшей П.

Помощник  Алейского межрайонного прокурора  В.В.Туртыгина в  судебном заседании пояснил, что вина Колупаева С.В. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждена в полном объеме  совокупностью  представленных по делу доказательств.  В данной связи просит признать  Колупаева С.В. виновным в оскорблении П. грубой нецензурной бранью  … года  около … час….мин. и  назначить наказание, с учетом совокупности  смягчающих ответственность обстоятельств,  в    минимальных  в пределах санкции статьи по которой квалифицированы действия  лица совершившего административное правонарушение.

Заслушав помощника  Алейского межрайонного прокурора М.Т.  Хашагульгова,  изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Статья 17 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности.

  В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).

  Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Ст.5.61 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливает  административную ответственность за оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Честь и достоинство - нравственные категории, связанные с оценкой личности.  Честь - это положительная оценка  личности,  признание  ее моральных и  социальных качеств другими лицами. Достоинство личности - осознание самим  человеком собственных нравственных и интеллектуальных качеств.

            Таким образом,  унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных.

Неприличной формой  унижения чести и достоинства  следует считать  циничную, глубоко противоречащую   нормам морали, нравственности, и общепринятым  правилам поведения в обществе ( общения между людьми),  форму унизительного  обращения с человеком.

Следовательно, нецензурная брань в адрес человека является по форме изложения ( воспроизведения )  неприличной, а  по содержанию унижающими  его честь и достоинство.

Как установлено в судебном заседании  Алейским межрайонным прокурором в отношении Колупаева С.В. возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление.

Виновность Колупаева С.В. в совершении инкриминируемого  правонарушения, подтверждается  совокупностью исследованных в ходе судебного следствия   доказательств:

- письменными  пояснениями   потерпевшей   П. о том, что  … года  около … час. … мин.  в магазине №… ООО «…» Колупаев С.В. публично выразился в ее адрес нецензурной бранью,  унизив ее честь и достоинство в присутствии  К., А.;

-письменными  пояснениями  К., согласно которым она являлась очевидцем оскорбления   грубой нецензурной бранью   П. Колупаевым С.В. в магазине №… ООО «…»  … года около … час….мин;

- письменными  пояснениями А. о том, что в ее присутствии  Колупаев С.В. оскорбил грубой нецензурной бранью  П.  в магазине №… ООО «…»  … года около .. час. … мин;

- письменными объяснениями Колупаева С.В.  признательного содержания, в которых признает что в начале…. года около … час…. мин. в магазине №… ООО «…»   он выразился в адрес продавца данного магазина нецензурной бранью;

- заявлением П.  о привлечении к ответственности Колупаева С.В., зарегистрированным в МО МВД России «Алейский»  … года, регистрационный номер …..

У суда нет оснований сомневаться в правдивости  объяснений  потерпевшей  П., лица, в отношении которого ведется административное производство Колупаева С.В., свидетелей  К., А.,  признает их допустимыми доказательствами,  т.к. получены в соответствии с требованиями ч.3 ст.26.2 и ст.25.6  КоАП Российской Федерации и правдивыми, поскольку  данные ими пояснения  последовательны, согласуются по содержанию, не имеют противоречий и объективно подтверждаются   заявлением П. зарегистрированным в  установленном порядке в МО МВД России «Алейский».

  В соответствии со ст. 26.11 КоАП  Российской Федерации, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о  том, что вина Колупаева С.В.  в нарушении неимущественных конституционных прав  П. на уважение чести и достоинства личности и   нанесении  ей  оскорбления, унижающего  честь и достоинство в неприличной форме, подтверждается в полном объеме  и  признает Колупаева С.В. виновным, квалифицируя  его  действия  по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление.

            При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации  мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного  административного правонарушения; личность правонарушителя,  его имущественное состояние, а также  отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. Обстоятельством,  смягчающим ответственность, мировой судья признает и учитывает, что Колупаевым С.В. даны пояснения признательного содержания при возбуждении дела об административном правонарушении и признание им своей вины.

   При установленных  обстоятельствах, принимая во внимание характеристику личности лица, привлекаемого к административной ответственности,  и  его имущественное положение, мировой судья полагает возможным назначить Колупаеву С.В. наказание в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы  его действия.

            Руководствуясь статьями 2.4, 4.1, 4.2, 5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9 -  29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Колупаева С.В.  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере … (…) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам:

УФК по Алтайскому краю (прокуратура Алтайского края), ИНН 2225028552, КПП 222501001, р/с 40101810100000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 040173001, ОКТМО 01701000,  КБК 41511690040046000140.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок №1 г.Алейска.

Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 1 г.Алейска Алтайского края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                  И.В.Кручинина

Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу