Решение по делу № 5-265/2021 от 23.07.2021

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

23 июля 2021 года                                                                                           г. Братск

Врио мирового судьи по 52 судебному участку Братского района Иркутской области мировой судья судебного участка № 53 Братского района Иркутской области Шевченко Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,  Сафонова А.С., потерпевшей  <ФИО1>,  

в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ул. Южная, д. 5А, каб. 206,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-265/2021, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), представленные ОП-5 (дислокация г. Вихоревка)МУ МВД России «Братское», в отношении

Сафонова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>,

                                                           у с т а н о в и л:

21.06.2021 старшим УУП ОП-5 МУ МВД России «Братское» капитаном полиции Бараховым А.А. в отношении Сафонова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что 07.06.2021 в 14 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС>  Сафонов А.С. руками, сжатыми в кулаки, нанес несколько ударов по голове и различным частям тела, в область правой кисти гр. <ФИО1>, отчего она испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> у <ФИО1> имелись телесные повреждения в виде кровоподтека в теменно-затылочной области, ушиба мягких тканей головы, кисти, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Своими действиями Сафонов А.С. совершил деяние, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Сафонов А.С. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаялся в его совершении.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании указала на то, что она поддерживает свои пояснения, данные участковому инспектору, она простила Сафонова А.С., в настоящее время они примирились.

Выслушав Сафонова А.С., <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Под побоями в ст. 6.1.1. КоАП РФ понимается неоднократное (не менее двух раз) совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Умышленное нанесение одного удара потерпевшему с причинением последнему физической боли квалифицируется, применительно к диспозиции ст. 6.1.1. КоАП РФ, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, является право человека на физическую (телесную) неприкосновенность, безопасность его здоровья.

Побои, ответственность за которые установлена в статье 6.1.1. КоАП РФ, совершаются умышленно, поскольку лицо, их совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия, желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Субъект правонарушения - физическое лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1. КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Факт совершения Сафоновым А.С. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно выписке из КУСП <НОМЕР> от 07.06.2021, рапорту УУП ОП-5 от 17.06.2021, 07.06.2021 по адресу: <АДРЕС> муж выгнал из дома, угрожает топором (л.д. 2, 4).

Как следует из объяснения <ФИО1> от 17.06.2021, она указывает, что 07.06.2021 около 14-00 часов в ходе конфликта с сожителем Сафоновым А.С. он нанес ей несколько ударов руками, сжатыми в кулак по голове и различным частям тела, отчего она испытала физическую боль, после чего она убежала из дома (л.д. 18).

Из объяснения Сафонова А.С. от 17.06.2021 следует, что 07.06.2021 около 14 часов 10 минут в ходе конфликта с <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> он нанес ей несколько ударов руками, сжатыми в кулак в область головы и тела (л.д. 19).

В соответствии с заключением эксперта Братского отделения ГБУЗ ИОБСМЭ от 21.06.2021, согласно анализу представленных документов у <ФИО1> имелись телесные повреждения:  в виде кровоподтека в теменно-затылочной области, ушиба мягких тканей головы, кисти, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью (л.д. 25-26). 

В дело также представлена карта травматика <НОМЕР> на имя <ФИО1>, согласно которой ей был установлен диагноз: ЗЧМТ, ушибы мягких тканей головы (л.д. 29-31).

 Вина Сафонова А.С. подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 21.06.2021 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, вынесенном в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, с протоколом он ознакомлен, копию его получил на руки, о чем имеются его собственноручные подписи, также протокол содержит подпись должностного лица, его составившего, протокол отвечает требованиям, предъявляемым к составлению протокола ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении присутствовала потерпевшая <ФИО1>, которой были разъяснены ее права, предусмотренные ст.ст. 25.2, 25.6, 17.9 КоАП РФ (л.д. 2).

В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями Сафонова А.С. и наступившими последствиями установлен и подтвержден вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о виновности Сафонова А.С. в совершении побоев, причинивших потерпевшей физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что не содержит уголовно наказуемого деяния, действия Сафонова А.С. правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на здоровье человека, личность виновного Сафонова А.С., отсутствие сведений о привлечении Сафонова А.С. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает мнение потерпевшей, пояснившей, что в настоящее время она к Сафонову А.С. претензий не имеет, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает, в связи с чем, мировой судья полагает справедливым назначить Сафонову А.С. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Назначение наказания в виде административного штрафа, по мнению мирового судьи, будет в полной мере отвечать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, связано с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                  п о с т а н о в и л:

Признать Сафонова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400, получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670), ИНН 3808237415 КПП 381101001, КБК 83711601063010101140, УИН 0376068823072021396730228.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 52 Братского района Иркутской области по адресу: г. Братск, ул. Южная, д. 5А, этаж 2, каб. 211.

В силу ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 31.5. КоАП РФ правонарушитель вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Разъяснить Сафонову А.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Ю.А. Шевченко