Решение по делу № 2-1825/2013 от 28.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., при секретаре Удаловой Ю.А., с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (сроком действия до <ДАТА3>), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к КУСКОВУ Олегу Владимировичу, КАБАНОВОЙ Вере Игоревне и БОГДАНОВОЙ Наталье Владимировне о взысканиизадолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>А по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, нанимателем данного жилого помещения, является ответчик Кабанова В.И., ответчики Кусков О.В. и Богданова Н.В. - членами семьи нанимателя. За период с 01.05.2012 года по 31.01.2013 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 44 895 руб. 71 коп. Несмотря на неоднократные предупреждения, сумма задолженности ответчиками до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 67 ч.5, 69, 153, 155 ЖК РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 44 895 руб. 71 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 546 руб. 87 коп. Представитель истца ООО «ДепартаментЖКХ» - <ФИО1>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные установочной части решения, и просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 44 895 руб. 71 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 546 руб. 87 коп.

Ответчики, извещенные о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков заочно, мировым судьей было принято решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире<НОМЕР> дома    <НОМЕР>А по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, нанимателем данного жилого помещения, является ответчик Кабанова В.И., ответчики Кусков О.В. (сын) и Богданова Н.В. (дочь) - членами семьи нанимателя, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д. 4). В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 и ч.2 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договорусоциального найма и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ). На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, накоторые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. Ответчики в судебное заседание не явились, достоверных и объективных доказательств подтверждающих отсутствие задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги перед истцом, мировому судье не предоставили. Согласно выписки из лицевого счета<НОМЕР> задолженность за период с 01.05.2012 года по 01.02.2013 года составляет 44 895 руб. 71 коп. (л.д. 5). У мирового судьи не вызывает сомнений предоставленный истцом расчет задолженности оплаты за коммунальные услуги, в связи с чем, сумма задолженности за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно в полном объеме. Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию гос. пошлина в размере 1 546 руб. 87 коп., по 515 руб. 62 коп., с каждого ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к КУСКОВУ Олегу Владимировичу, КАБАНОВОЙ Вере Игоревне и БОГДАНОВОЙ Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - удовлетворить. Взыскать с КУСКОВА Олега Владимировича, КАБАНОВОЙ Веры Игоревны и БОГДАНОВОЙ Натальи Владимировны солидарно в пользу ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2012 года по 31.01.2013 года в размере44 895 руб. 71 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 546 руб. 87 коп., по 515 руб. 62 коп., с каждого ответчика.   

Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца по истечении срокаподачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.11.2013 года.

Мировой судья:                                            А.В. Гросул