Решение по делу № 2-753/2015 от 17.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА

ПО ДЕЛУ

17 ноября 2015 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., при секретаре Филатовой Е.В, с участием представителя истца по доверенности Поважук А.А.,рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  ПАО «Самараэнерго»  к Булановой <ФИО1>, Буланову <ФИО2> и Виляевой <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, УСТАНОВИЛ:ПАО «Самараэнерго» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Булановой О.А., Буланова А.А. и Виляевой В.А. задолженности за потребленную электроэнергию  в сумме 29683 руб. 46 коп., указывая, что  ответчики уклоняются от своевременной оплаты за поставленную электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность. Данную сумму задолженности истец и просил взыскать с ответчиков солидарно как собственника и членов семьи  пользователя электроэнергией.  Кроме того, истец просил возместить судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1090 руб. 51 коп.

В судебное заседание от ПАО «Самараэнерго» поступило заявление об отказе от иска в связи с погашением ответчиком своей задолженности. Одновременно при прекращении производства по делу истец просит возместить судебные расходы в виде государственной пошлины за счет ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Поважук А.А. заявление о прекращении производства по делу поддержала. Ответчики Буланова О.А., Буланов А.А. и Виляева В.А.в судебномзаседании участия не принимали. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Подлежит удовлетворению требование ПАО «Самараэнерго» о возмещении за счет ответчика судебных расходов в виде уплаченной в доход государства пошлины. В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, если истец не поддерживаетсвоих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, понесенные истцом по делу судебные расходы по его просьбе взыскиваются с ответчика. Размер внесенной ПАО «Самараэнерго» государственной пошлины, как видно изприобщенного к исковому заявлению платежного поручения банка, составляет 1090  руб. 51 коп.

Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 101,  ч. 4 и 5 ст. 152, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ ПАО «Самараэнерго» к Булановой <ФИО4> и Виляевой <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию о солидарном взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 29683 руб. 46 коп. и производство по этому делу прекратить. Взыскать солидарно с Булановой Ольги Александровны, Буланова Алексея Анатольевича и Виляевой Виктории Алексеевны о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию судебные расходы в сумме 1090 руб. 51 коп. в пользу ПАО «Самараэнерго».На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                       Т.Солдатенко