Решение по делу № 5-239/2020 от 22.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 22 мая 2020 года

Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Чигирёва И.В.,

рассмотрев дело №5-239/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Науменко <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                               УСТАНОВИЛ:

13 марта 2020 года, в 22.50 час, по адресу: Самарская область, г. Тольятти, улица Никонова, 90а, Науменко П.В., совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения - запах алкоголя из полости рта. Данное действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

По факту совершения данного правонарушения инспектором ДПС 2 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области составлен протокол об административном правонарушении 63 СК № 913687 от 13.03.2020 года в отношении Науменко П.В.

Науменко П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, посредством телефонограммы сообщил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, просит о рассмотрении дела без его участия, поскольку находится в другом городе в связи с работой вахтовым методом, пояснил, что готов оплатить административный штраф в ближайшее время. При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия, не явившегося в судебное заседание, Науменко П.В.

Исследовав  материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина Науменко П.В. в совершении данного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Науменко П.В. в совершении данного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к вышеуказанной статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 13.03.2020 года, в 22.50 час, по адресу: г.Тольятти, улица Никонова, 90а, Науменко П.В., совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, согласно акта освидетельствования на состояние опьянения № 100605 от 13.03.2020 года (чек Alcotest 6810), вследствие чего, в отношении Науменко П.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАПРФ.

Факт совершения данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 63 СК № 913687 от 13.03.2020 г., который отражает все необходимые обстоятельства, оснований не доверять данному протоколу не имеется;

- протоколом 63 АК № 413462 от 13.03.2020 г. об отстранении от управления транспортным средством Науменко П.В..;

- актом освидетельствования на состояние опьянения № 100605 от 13.03.2020г. (чек Alcotest 6810), согласно которому у Науменко П.В. установленосостояние опьянения;

- протоколом 63 АК № 755395 от 13.03.2020 г. о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- объяснением Науменко П.В.;

- видеозаписью.

В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование Науменко П.В. на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществлено в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (Постановление Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475).

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия Науменко П.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, принимая во внимание положение статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Науменко П.В. правонарушения, относящегося к нарушению в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности соблюдены.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность либо  исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для применения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ и снижения административного штрафа не усматривается.

Руководствуясь ст.12.26, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Науменко <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере - 30 000 (тридцать тысяч) рублей, и лишения права управления транспортными средствами на срок -  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму штрафа перечислить на расчетный счет: УФК по Самарской области, (ГУ МВД России по Самарской области), р/с 40101810822020012001, Банк отделение Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701310, КБК 1881161123010000140, УИН №18 81 04 63 20 09 20 00 18 57.

Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Науменко П.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Тольятти, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Контроль за исполнением такой обязанности возложить на ГИБДД У МВД России по г. Тольятти с предоставлением мировому судье судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области сведений об исполнении.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                  И.В. Чигирёва