Решение по делу № 2-752/2011 от 24.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 августа 2011 года                                                                               г.о.Самара

           И.о. мирового судьи судебного участка № 13 Самарской области - мировой судья судебного участка № 15 Самарской области Казанцева В.П.

с участием представителя истца <ФИО1>,

ответчика Шафеева Р.К.

при секретаре Крайновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» к Шафееву <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеизложенными требованиями, мотивируя тем, что ответчик <ДАТА2> обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 15 000 руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета <НОМЕР> от <ДАТА3> Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 15000 руб.  на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету <НОМЕР>. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания  кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету <НОМЕР>. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п. п. 4.2. Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 311 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. По состоянию на <ДАТА4> задолженность составляет 10 750,90 руб., которая складывается из: суммы основного долга 6327 руб. 79 коп, процентов за пользование кредитом в период с <ДАТА3> по <ДАТА5> в сумме 260 руб. 36 коп, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с <ДАТА3> по <ДАТА5> в сумме 462 руб. 75 коп., платы за пропуск платежей в период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в сумме 3700 руб. 00 коп. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 10 750 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 430,03 коп.

           В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные исковому заявлению. Дополнительно пояснила, что плата за пропуск платежей предусмотрена тарифами ОАО НБ «ТРАСТ». Так за первый пропуск очередного платежа  взимается 500руб., за второй пропуск - 700руб., а за третий пропуск - 1000руб. Поскольку ответчик более года не платил по кредиту, то за пропуск платежей начислен штраф в размере 3 700руб. На основании ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности в РФ», банки и кредитные организации имеют право брать вознаграждение за ведение банковского счета.

          Ответчик исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 10750,90 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 430, 03 коп. признал полностью, о чем в материалах дела имеется его заявление. Суду пояснил, что действительно <ДАТА2> был заключен кредитный договор. Задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

          Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему

          В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании правил, предусмотренных ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулирующие займ, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <ДАТА2> Шафеев Р.К. обратился с заявлением в ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о предоставлении кредита в размере 15000 рублей на неотложные нужды (л.д.11).

          В соответствии с заявлением Шафеева Р.К., подписанным им при оформлении заявки на получение кредита, он ознакомлен и согласен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д. 13).

          В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

          Из материалов дела видно, что заемщик свои обязательства по предоставлению кредита на неотложные нужды выполнил ненадлежащим образом.

Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами.

В силу п. 3.2.1 Условий для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа. Однако в нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, п. 3.2.1. Условий ответчик свои обязательства не исполняет, что подтверждается выпиской по расчетному счету <НОМЕР>  (л.д.8-10).

         Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика пред банком по состоянию на <ДАТА6> составляет 10 750 рублей 90 копеек, из них: сумма основного долга -  6327 рублей 79 копеек; проценты за пользование кредитом в период с <ДАТА2> по <ДАТА4>  - 260 рублей 36 копейки, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с <ДАТА2> по <ДАТА4>  - 462 рублей 75 копеек, плата за пропуск платежей в период с <ДАТА2> по <ДАТА4> - 3 700 рублей 00 копеек (л.д. 7).

Суд принимает расчет истца о размере задолженности, поскольку он произведен арифметически верно.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что требования истца о взыскании с  ответчика суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

          Ответчик Шафеев Р.К. признал исковые требования ОАО «Национальный банк «ТРАСТ», что подтверждается заявлением, имеющимся в материалах дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

 Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком  Шафеевым Р.К. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимается судом.

На основании вышеизложенного с ответчика Шафеева Р.К. подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 10 750 (десять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 90 копеек и сумма уплаченной при подачи искового заявления государственной пошлины в размере 430 (четыреста тридцать) рублей 03 копеек.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:                          

           Исковые требования ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» к Шафееву <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

 Взыскать с Шафеева <ФИО2> в пользу ОАО «Национальный банк «ТРАСТ»  задолженность по кредитному договору в сумме 10 750 (десять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 90 копеек и сумму уплаченной при подачи искового заявления государственной пошлины в размере 430 (четыреста тридцать) рублей 03 копеек, а всего сумму 11 180 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят) рублей 93 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                         В.П.Казанцева