Решение по делу № 5-232/2017 от 10.05.2017

Дело № 5-232/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13 10 мая 2017 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении должностного лица - директора МБОУ «***» Артеева А.Ф., *** года рождения, уроженца ***; проживающего по адресу: ***; ***; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении в период времени с *** по *** в ходе проведения плановой документарной проверки МБОУ «***» должностным лицом отдела по энергетическому надзору и надзору за гидротехническими сооружениями Печорского управления Ростехнадзора были выявлены нарушения требований действующих «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденные приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 № 6 (далее ПТЭЭП), а также «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», утвержденные приказом Министерства энергетики РФ от 24.03.2003 № 115 (далее ПТЭТЭ), а именно:

- распорядительным документом по Учреждению назначен ответственный за электрохозяйство без проверки знаний в комиссии органов государственного энергетического надзора (п.1.2.3., 1.2.7., 1.4.28. ПТЭЭП);

- в должностной инструкции ответственного за электрохозяйство Учреждения отсутствует ряд обязанностей согласно п. 1.2.6 ПТЭЭП, в том числе организация проведения расчетов потребности потребителя в электрической энергии и осуществление контроля за ее расходованием, (п. 1.2.6 ПТЭЭП);

- не назначен распорядительным документом по Учреждению ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок, в том числе за энергосбережение и повышение энергетической эффективности, (п.2.1.2, 2.3.20 ПТЭТЭ);

- отсутствует распорядительный документ по Учреждению, определяющий лиц из числа оперативного и оперативно-ремонтного персонала, которым поручено вести наблюдение за работой средств измерений и учета электрической энергии, (п. 2.11.14 ПТЭЭП);

- в Учреждении отсутствует инструкция по учету электроэнергии и ее рациональному использованию (п. 1.8.1 ПТЭЭП);

- не представлены акты разграничения сетей по имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей между энергосберегающей организацией и потребителем - объектами Учреждения: детский сад, спортзал, школа ***; детский сад, школа *** (п. 1.8.1 ПТЭЭП);

- в однолинейных схемах электрических соединений электроустановок объектов *** не указано: номер, тип, класс точности электросчетчика и трансформаторов тока, питающий центр, точки поставки, наименование энергопринимающего устройства, адрес ( п. 1.8.9, 2.11.13, 2.12.5 ПТЭЭП);

- не  представлены акты проверки расчетных приборов учета электрической энергии объектов Учреждения (п. 2.11.2 ПТЭЭП), ч.1, 2 ст.13 ФЗ № 261 «Об энергосбережении».

Артеев А.Ф. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.

Нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, и влечет ответственность для должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в ходе проведения плановой документарной проверки в отношении МБОУ «***», были выявлены вышеуказанные нарушения требований действующих «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденные приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 № 6; а также «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», утвержденные приказом Министерства энергетики РФ от 24.03.2003 № 115.

Распоряжением администрации МОГО «***» на должность директора МБОУ «***» назначен Артеев А.Ф.

Из устава учреждения следует, что к компетенции директора относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельностью учреждения. Согласно трудовому договору руководитель Учреждения в числе прочего должен соблюдать обязанности, установленные федеральными и региональными законами, определять должностные обязанности работников, эффективно организовывать административно-хозяйственную работу, обеспечить эффективное использование мероприятий по энергосбережению.

В силу п. 1.2.9 ПТЭЭП за нарушение в работе электроустановок персональную ответственность несут руководитель потребителя и ответственные за электрохозяйство.

Таким образом, ответственность за допущенные нарушения лежит на должностном лице - директоре МБОУ «***» Артееве А.Ф.

Факт совершения должностным лицом - директором МБОУ «***» Артеевым А.Ф. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении; актом проверки юридического лица от ***; предписанием об устранении выявленных нарушений; трудовым договором с руководителем «***», распоряжением о назначении директора «***»; приказом о приеме на работу; уставом МБОУ «***».

Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу о совершении должностным лицом - директором МБОУ «***» Артеевым А.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ.

Наказание назначается в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора МБОУ «***» Артеева А.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа

получатель - УФК по Республике Коми (Печорское управление Ростехнадзора),

расчетный счет р/с 40101810000000010004 в Отделение НБ РК г. Сыктывкар,

БИК 048702001, КБК 498 1 16 41000 01 6000 140,

ИНН 1103001093, КПП 110101001, ОКАТМО - 87715000

Административный штраф по протоколу № *** от ***.

Разъяснить Артееву А.Ф., что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           Третьяков Р.И.