Решение по делу № 2-664/2016 от 15.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче  дела по подсудности

15 сентября 2016г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко И.В., при секретаре Жигановой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-664/2016 по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Авчиянцу <ФИО1> о взыскании задолженности,УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара обратилось в суд с иском к Авчиянцу К.Э. о взыскании задолженности. В судебное заседание представитель ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара не явился. В материалах дела имеется письменное заявление представителя ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик Авчиянц К.Э. не явился. О времени слушания дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении: <АДРЕС>. Сведениями о надлежащем извещении ответчика суд не располагает. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ответу на запрос суда, поступившего из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 09.09.2016г., ответчик Авчиянц К.Э. с 13.03.2013г. зарегистрирован по адресу: г<АДРЕС>. В соответствии со ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000г. № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 г. № 173-ГД. Согласно закону Самарской области от 31.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят Самарской Городской Думой 23.12.2008г.) <АДРЕС>, территориально к судебному участку № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области не относится. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Авчиянцу К.Э. о взыскании задолженности, принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка № 21 Красноглиснкого судебного района г. Самары Самарской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-664/2016 по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к Авчиянцу <ФИО1> о взыскании задолженности, передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Кировский районный суд г.о. Самара, через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья И.В.Напреенко Копия верна. СудьяСекретарь