ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>, 4
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ,
рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 14.17.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, вдова, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,, ул. Л. Чайкиной, 89-36, в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности не привлекалась,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> 11:00 ч. <ФИО2> в продуктовом магазине «Олеся, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 79 осуществляла реализацию спиртосодержащей продукции, в количестве 7 бутылок по 0,5 литра (ПЭТ упаковка) по цене 110 рублей, в количестве 5 бутылок по 0,5 литра (стекло) по цене 170 рублей, в количестве 26 бутылок по 0,25 литра (стекло) по цене 70 рублей, что не содержит уголовно наказуемого деяния. По результатам проведенного исследования экспертно-криминалистического центра отдела отделения специальных исследований У МВД России по г. <АДРЕС> установлено, что представленные на исследование жидкости в бутылках являются спиртосодержащими жидкостями (содержат этиловый спирт). Объемная доля этилового спирта в исследуемых жидкостях составила: 36,69% об. (объект 1); 38,00% об (объект 2); 41,20% об (объект 3), соответствующие выводы приведены в заключении эксперта <НОМЕР> от 13.01.2021.
<ФИО2> при рассмотрении дела с доводами, изложенными в протоколе согласилась, вину признала.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.
В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Законом.
Указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 Закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.
Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона N 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ).
Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением от <ДАТА5>, договором аренды от 20.12.2020; объяснением <ФИО2> согласно которому с правонарушением согласна; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> с фотоприложением, рапортом от <ДАТА4>, заключением эксперта <НОМЕР>.
Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ доказательства являются допустимыми, и принимаются мировым судьей во внимание.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения в протоколе подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами. При составлении протокола <ФИО2> права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, что она подтвердила своей подписью, оснований не доверять данному протоколу не имеется. С протоколом она ознакомлена, копия протокола ей вручена.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу <ФИО2>, не усматривается.
Указанные действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не имеется.
Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 4.3 КоАП РФ, либо обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, относящегося к правонарушениям в области предпринимательской деятельности, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность и приходит к выводу, что целесообразно назначить административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и применено в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции, явившейся предметом административного правонарушения в количестве 7 бутылок по 0,5 литра (ПЭТ упаковка) по цене 110 рублей, в количестве 5 бутылок по 0,5 литра (стекло) по цене 170 рублей, в количестве 26 бутылок по 0,25 литра (стекло) по цене 70 рублей, всего 12,5 литра на сумму 3440 руб., изъятые и находящаяся в боксе <НОМЕР> ОА <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 120, уничтожить.
Сумму штрафа перечислить в течении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Банк: 013601205, ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Счет: 03100643000000014200, КБК: 71511601143019000140, ОКТМО: 36740000, городской округ <АДРЕС>, УИН 0319929300000000000482004.
Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО1>