Решение по делу № 5-23/2019 от 16.01.2019

                                                                                                             дело 5-23 /2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

с. Ключи 16 января 2019 года

Мировой судья судебного участка Ключевского  района Алтайского края Купцова Э.В., находящаяся по адресу: с. Ключи ул. Делегатская, 1, Ключевского района Алтайского края,

с участием  Сиденко А.Д., потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Шевченко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1КоАП РФ в отношении 

Сиденко Александра Дмитриевича <ДАТА2> уроженца с.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, проживающего в с.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, 48,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3>  в 21 час 00 минут  в <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>, 80 Сиденко А.Д. совершил в отношении <ФИО1> насильственные действия, а именно нанес  один удар  рукой в область лица,  причинив ей своими действиями физическую боль. Действия   Сиденко А.Д. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.

  В судебном заседании  Сиденко А.Д. вину признал, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

          Выслушав   пояснения Сиденко А.Д., потерпевшей <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к  следующему выводу.

 В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

         Вина Сиденко А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается  следующими доказательствами:

-пояснениями  потерпевшей <ФИО1>, которая в судебном заседании пояснила, что <ДАТА4> в ходе ссоры   Сиденко А.Д.  ударил ее рукой по лицу, от чего она испытала физическую боль. В настоящее время  она не желает привлекать к административной ответственности Сиденко А.Д., поскольку между ними достигнуто примирение.

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.2);

-рапортом оперативного дежурного ОП по Ключевского району от <ДАТА4> (л.д.3),

- заявлением <ФИО1> от  <ДАТА4> (л.д.4),

-объяснением <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА4> в его присутствии  Сиденко А.Д. ударил один раз  <ФИО1> рукой  по лицу (л.д.6),

-объяснением <ФИО3>, аналогичным объяснению <ФИО2> (л.д.7),

В соответствии  со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мировой судья считает, что  вина   Сиденко А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана  материалами  дела.

Действия Сиденко А.Д. верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП  РФ  как   совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия Сиденко А.Д. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

  Исходя из характера совершенного правонарушения, учитывая мнение потерпевшей, а также того, что тяжких последствий от содеянного  не наступило, мировой судья полагает возможным освободить   Сиденко А.Д. от административной ответственности в связи с малозначительностью содеянного.

Руководствуясь п.2 ч.1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Сиденко Александра Дмитриевича прекратить на основании п.2 ч.1.1 ст .29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения.

 В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ  освободить  Сиденко Александра Дмитриевича от административной ответственности,  объявить  ему устное замечание.

            Постановление может быть обжаловано в Ключевский  районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения  или получения  копии  постановления.

Мировой судья                                                                                 Э.В.Купцова