Решение по делу № 2-393/2013 от 04.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2013 года г.о. Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 157 Самарской области мировой судья судебного участка № 110 Самарской областиГостькова И.В.,

при секретаре  судебного заседания Чеботаревой Л.О.,

без участия представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области - Соколова Н.Б.,  поступило заявление о рассмотрении дела без её участия,

с участием ответчика Плесовских Е.И.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном районе г.о. <АДРЕС> и Ставропольском районе <АДРЕС> области к Плесовских Е.И.1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании с Плесовских Е.И.1 незаконно полученных сумм пенсии, мотивируя свои требования тем, что ответчик получала пенсию по случаю потери кормильца.

В соответствии с действующим законодательством пенсия по случаю потери кормильца выплачивается обучающимся в возрасте 18 лет и старше, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, по очной форме в образовательных учреждениях всех типов.

В соответствии с п. 4 ст. 12.1  ФЗ от <ДАТА2>  <НОМЕР> федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера.

На 2012 г. прожиточный минимум  для осуществления ФДС на территории <АДРЕС> области составляет 5 487,00 руб.

Согласно справке от <ДАТА3> <НОМЕР> ГБОУ СПО «<АДРЕС> колледж» ответчик обучалась в общеобразовательном учреждении по очной форме обучения до <ДАТА4>, после чего была отчислена, однако продолжала получать пенсию по потере кормильца.

Истец просит взыскать с Плесовских Е.И.1 в свою пользу необоснованно полученную сумму пенсии и ФДС в размере 5 487,00 руб., а также государственную пошлину в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о дне и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, на исковых требованиях настаивала.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила дело рассмотреть без её участия.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно  абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих исковых требований.

Мировой судья, исследовав представленные письменные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Справка, выданная <ДАТА5> <НОМЕР> ГБОУ СПО «<АДРЕС> колледж», свидетельствует о том, что Плесовских Е.И.1 приказом <НОМЕР> от <ДАТА6> была зачислена на 1 курс данного учебного заведения, форма обучения очная.

На основании заявления от <ДАТА7>, ответчику Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области ей была назначена пенсия по потере кормильца.

Согласно ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от <ДАТА8> <НОМЕР> право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы.

В соответствии с п. 4 ст. 12.1  ФЗ от <ДАТА2>  <НОМЕР> общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ, не осуществляющего работу …, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию … не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера.

Законом <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в <АДРЕС> области» установлен прожиточный минимум на 2012 г., который составил 5 487 руб.

После оформления заявления Плесовских Е.И.1 было подписано обязательство, в соответствии с которым она обязалась своевременно сообщать об отчислении из учебного заведения, переводе на заочную форму обучения, поступлении в другое учебное заведение.

Приказом <НОМЕР> от <ДАТА10> Плесовских Е.И.1 была отчислена по собственному желанию из ГБОУ СПО «<АДРЕС> колледж».

В соответствии со ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от <ДАТА8> <НОМЕР> физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

В случаях невыполнения обязанностей, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Часть 1 ст. 1102 ГК РФ предусматривает, что если лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное  имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, сумма незаконно полученной пенсии подлежит взысканию с Плесовских Е.И.1

Расчет переплат по пенсионному делу <НОМЕР> и <НОМЕР> в отношении ответчика основан на ст. 16 ФЗ от <ДАТА8> N 173-ФЗ, проверен мировым судьей и является верным и за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> составляет 5 487,00 руб. (3 178,54 руб. + 2 308,46 руб.), то есть

Таким образом, согласно ст. 12 ГК РФ права истца были нарушены, в связи с чем подлежат восстановлению, путем возмещению убытков и взысканию неустойки с ответчика.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА13>, истцом уплачена государственная пошлина для подачи искового заявления в размере 400 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12 ГК РФ ст.ст. 50, 56, 103, 194-199, ГПК РФ,  ст.ст. 9, 16, 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от <ДАТА8> N 173-ФЗ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Плесовских Е.И.1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) сумму незаконно полученной пенсии в размере 5 487,00 руб. (Пять тысяч четыреста восемьдесят семь рублей 00 копеек), государственную пошлину в размере 400,00 руб. (Четыреста рублей 00 копеек), а всего взыскать 5 887,00 руб. (Пять тысяч восемьсот восемьдесят семь рублей 00 копеек).

Апелляционные жалоба на решение может быть подана в <АДРЕС> районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА1>.

Исполняющий обязанности мирового судьи              подпись                          И.В. Гостькова

Копия верна

Исполняющий обязанности мирового судьи