Решение по делу № 1-45/2018 от 02.11.2018

Дело № 1-45/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ульяновск 2 ноября 2018 годаВременно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского судебного района г.Ульяновска, мировой судья судебного участка №2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Азизова М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Подвинского М.А.,

подсудимого Сайженкова Азизбека Абдулхалимовича,

защиты в лице адвоката Васина Е.А., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное 10.12.2002, и ордер <НОМЕР> от 17.09.2018,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Панковой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении         

Сайженкова Азизбека Абдулхалимовича, <ДАТА4>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного следствия Сайженков А.А. обвиняется в том, что он в период времени с 21:00 час. 15 сентября 2018 года до 06:00 час. 16 сентября 2018 года, находясь во дворе дома <НОМЕР> г.Ульяновска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованной возле указанного дома автомашине ВАЗ-21124 г.н. <НОМЕР>, открыл капот автомашины и снял аккумуляторную батарею «Аком» 62 Ампер стоимостью 3 112 руб. 50 коп., принадлежащую <ФИО1>, которую Сайженков А.А. тайно похитил, и с места происшествия скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему <ФИО1> материальный ущерб на сумму 3 112 руб. 50 коп.

            В ходе судебного разбирательства от потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон. От подсудимого Сайженкова А.А. также поступило заявление о прекращении уголовного дела по тем же основаниям. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны, согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

            Выслушав мнение защитника Васина Е.А., поддержавшего заявления о прекращении уголовного дела, а также государственного обвинителя Подвинского М.А., возражавшего против прекращения уголовного дела по обвинению Сайженкова А.А. по ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Как усматривается из материалов дела Сайженкову А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, он не судим, то есть обвиняется впервые в совершении преступления небольшой тяжести.

            Из ходатайства потерпевшего <ФИО1> следует, что произошло примирение, причиненный вред возмещен в полном объеме, претензии материального и морального характера отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению, а Сайженков А.А. освобождению от уголовной ответственности.

Принимая решение по вещественному доказательству, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

В связи с тем, что решения о привлечении к уголовной ответственности по результатам рассмотрения уголовного дела принято не было, процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката Васина Е.А. взысканию с Сайженкова А.А. не подлежат.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            прекратить уголовное дело в отношении Сайженкова Азизбека Абдулхалимовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Сайженкова А.А. в виде подписки о невыезде  надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: аккумуляторную батарею марки «Аком» 62 Ампер, находящуюся под сохранной распиской у потерпевшего <ФИО1>, передать по принадлежности последнему, считать в данной части постановление исполненным.

            Копию настоящего постановления вручить участникам процесса, направить прокурору Засвияжского района г.Ульяновска.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г.Ульяновска  в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                                     М.В. Азизова