Решение по делу № 2-2305/2016 от 18.07.2016

                        

    №2-2305/16

Р Е Ш Е Н И Е    

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 18 августа 2016 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре Дубининой К.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постниковой А. Т., Постникова С. С.ча к Постниковой Е. В., Постниковой Г. С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 об определении порядка уплаты коммунальных платежей,

Установил:

Постникова А.Т., Постников С.С. обратились в суд с иском к Постниковой Е.В., Постниковой Г.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 об определении порядка уплаты коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> части об общей суммы платежей за каждым.

В обоснование иска указала, что истцы и ответчики постоянно зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, квартира приватизирована. Между сторонами возник спор о сумме ежемесячного платежа, так как у каждого разные семьи и бюджеты.

В судебном заседании истцы Постникова А.Т., Постников С.С. поддержали исковые требования.

Ответчики Постникова Е.В., Постникова Г.С., представляющая также интересы ФИО1, в судебном заседании иск признали.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Постниковой А.Т., Постникову С.С. и Постниковой Г.С. В указанной квартире зарегистрированы и проживают Постникова А.Т., Постников С.С., Постникова Г.С. и ее дети Постникова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из объяснений истцов и ответчиков судом установлено, что стороны не являются членами одной семьи, общее хозяйство не ведут.

В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений части 4 и части 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, порядок оплаты коммунальных услуг членом семьи собственника определяется соглашением между членом семьи и собственником жилого помещения. При отсутствии такого соглашения член семьи собственника, продолжающий проживать в жилом помещении, в соответствии со статьей 7 Жилищного кодекса Российской Федерации применительно к части 6 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации несет солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с разъяснениями в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации" в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчики иск признали, согласны с определением доли в оплате коммунальных услуг по <данные изъяты> доли за каждым, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истцов об определении порядка оплаты коммунальных услуг по <данные изъяты> доли каждому.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Постниковой А. Т., Постникова С. С.ча удовлетворить.

Определить доли по оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Постниковой А. Т. -1/5 доля, Постниковым С. С.чем -<данные изъяты> доля, за Постниковой Е. В. -<данные изъяты> доля, за Постниковой Г. С. -<данные изъяты> доли (с учетом <данные изъяты> доли несовершеннолетней дочери ФИО1).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий: подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья

2-2305/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Постникова А.Т.
Постников С.С.
Ответчики
Постникова Галина Сергеевна, в своих интересах, а также винтересах несовершеннолетней дочери Низамовой О.В.
Постникова Е.В.
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Дело на странице суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
18.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2016Передача материалов судье
19.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее