Решение от 18.12.2020 по делу № 5-344/2020 от 18.12.2020

Дело № 5-344/2020

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Чарышское 18 декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края Краева Н.Н. (***),

рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении Останина ***1, ***2 рождения, уроженца ***, зарегистрированного в ***,

установил:

Мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ,  в отношении Останина О.В.

Дело по данному административному правонарушению направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка Чарышского района Алтайского края. Вместе с тем, при составлении протокола допущен ряд нарушений КоАП РФ, что препятствует рассмотрению протокола по существу.

Определением от ***3 протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Останина ***1 уже были возвращены должностному лицу, его составившему, но повторно поступившие материалы указанных исправленных недостатков не содержат.

Частью 7 статьи 5.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу положений ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания его исполнения.

Согласно представленному постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, должностному лицу Останину О.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ.

В представленных материалах имеется постановление *** от ***4 о назначении должностному лицу Останину  О.В. административного наказания  по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, однако надлежащим образом постановление не заверено.

Указанные недостатки препятствуют рассмотрению настоящего дела мировым судьей, по существу.

В соответствии с п. 4 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению, судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения, а также соблюдения процедуры оформления протокола. В том случае, когда протокол об административном правонарушении и другие материалы оформлены неправильно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми был составлен протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, мировой судья

определил:

            ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 5.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ***1 ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░