Решение по делу № 1-9/2018 от 03.04.2018

Дело №1-9/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03.04.2018 город Мценск<АДРЕС>

Мировойсудья судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области Корнилов М.А., с участием государственного обвинителя Бердникова Ю.К., подсудимого Крымова Е.В., защитника подсудимого адвоката Маслениковой Е.Д., при ведении протокола секретарём Борисовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

Крымова Евгения Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 319УК РФ,

установил:

КрымовЕ.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 45 минуты 03.11.2017 участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Мценский» старший лейтенант полиции Афанасьев А.Е., назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по Орловской области от 14.02.2017 № 56 л/с. являясь представителем власти - должностнымлицом правоохранительного органа, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, определенных Конституцией РФ. наделенным в установленном Федеральнымзаконом РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц. не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии с п.п. 3.1. 3.2. 3.3. 3.13 своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 01.03.2017 начальником МО МВД России «Мценский», обязанный выполнять задачи по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, по противодействию преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности, принимать меры по защите личности, общества, государства от противоправных посягательств, принимать меры по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, предотвращать и пресекать преступления, административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствовавшие их совершению, и в пределах своей компетенции принимать меры к их устранению, находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Примерно в 15 час 20 минут 03.11.2017, более точное время следственным органом не установлено, сотрудник полиции Афанасьев А.Е. находясь при исполнении должностных обязанностей, направлялся на опорный пункт полиции, расположенный по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Катукова, д. 4. Проходя вблизи дома № 6 по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул.Катукова, Афанасьев А.Е. обратил внимание, как ранее незнакомые ему Михин А.А. и Крымов Е.В. нарушают общественный порядок, а именно находятся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, при этом Крымов Е.В. наносит с силой удары руками и ногами по павильону остановки общественного транспорта расположенной напротив дома №6 по вышеуказанному адресу.

Подойдя к вышеназванным гражданам участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Мценский» старший лейтенант полиции Афанасьев А.Е., находясь на остановке общественного транспорта, потребовал от Крымова Е.А. прекратить противоправное поведение, нарушающее общественный порядок, а именно наносить удары по павильону остановки общественного транспорта.

На высказанное замечание старшим лейтенантом полиции Афанасьевым А.Е., Михин А.А. стал безадресно высказываться грубой нецензурной бранью находясь в общественном месте, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а Крымов Е.А. в свою очередь совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

С целью пресечения совершаемых Михиным А.А. и Крымовым Е.В. административных правонарушений и привлечения их к административной ответственности, Афанасьев А.Е. потребовал проследовать в его сопровождении в опорный пункт полиции расположенный по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Катукова, д. 4 на что вышеназванные лица добровольно согласились.

В период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 45 минут 03.11.2017, более точное время следственным органом не установлено, у Крымова Е.В. находившегося в состоянии алкогольного опьянения по пути следования в опорный пункт полиции, ввиду возникшей неприязни к сотруднику полиции Афанасьеву А.Е. как к представителю власти, обусловленной действиями Афанасьева А.Е. по пресечению его и Михина А.А. противоправных действий, и привлечению их к установленной законом ответственности, то есть в связи с исполнением Афанасьевым А.Е. своих должностных обязанностей в указанное время, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 45 минут 03.11.2017, более точное время следственным органом не установлено, Крымов Е.В., находясь вблизи дома №6 расположенного по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Катукова, осознавая, что Афанасьев А.Е. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышлено, испытывая неприязнь за правомерные действия Афанасьева А.Е. по пресечению его противоправного поведения, осознавая противоправность, общественную опасность и публичный характер своих действий, с целью унижения чести и достоинства представителя власти, публично в присутствии посторонних граждан Михина А.А., Ботурова Б.И. и Кузнецова К.Б., умышленно, устно оскорбил участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Мценский» старшего лейтенанта полиции Афанасьева А.Е., выразившись в его адрес оскорбительными словами и нецензурной бранью, унизив его честь и достоинство.

В судебном заседании подсудимыйКрымовЕ.В.с предъявленным емуорганами предварительного расследования обвинением по ст. 319УК РФ согласна полностью, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ. ПодсудимыйКрымовЕ.В.пояснил, что данное ходатайство было заявлено им после консультации с защитником, добровольно.

Защитник подсудимогоадвокат Масленикова Е.Д. заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Бердников Ю.К.против заявленного ходатайства подсудимого и его защитника не возражал, выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Крымова Е.В.без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Потерпевший Афанасьев А.Е.в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором дело просил рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Мировой судья, выслушав подсудимогоКрымова Е.В., его защитника, просивших о применении особого порядка принятия судебного решения, с учетом мнения государственного обвинителя, и потерпевших, которые не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимогои выразили свое согласие с ним, приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Приходя к такому выводу, мировой судья исходит из следующего: в судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено подсудимымКрымовым Е.В.добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия сделанного заявления, предусмотренные ст. 317 УПК РФ; государственный обвинитель и потерпевшие выразили свое согласие на применение особого порядка принятия решения; инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ст. 319УК РФ, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Предъявленное Крымову Е.В.обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, всвязи с чем мировой судья находит вину подсудимогоКрымова Е.В.в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 319 УК РФ - как публичное оскорбление представителявласти при исполнении им своих обязанностей.

При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Крымовым Е.В.совершено умышленное оконченное преступление небольшой тяжести. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, мировой судья относит наличие на иждивении подсудимого двух малолетних детей. При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, которыйранее к уголовной ответственности не привлекался(л.д. 117), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 139-140), имеет на иждивении двух малолетних дочерей - Дарью 26.01.2007 года рождения и Алену 18.05.2005 год рождения (л.д. 136-137). Кобстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, мировой судья относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Суд усматривает прямую причинно-следственную связь между употреблением подсудимым Крымовым Е.В. алкогольных напитков, вызвавшим утрату рассудочности действий, обдуманностипоступков, снижение критического отношения к своему поведению, и наступлением общественно-опасного последствия в виде публичного оскорбления представителя власти.Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в том числе данные о личности подсудимого, который не имеет постоянного источника дохода, мировой судья считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде обязательных работ в соответствии со ст. 49 УК РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304 и 307-310 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать Крымова Евгения Владимировичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Меру процессуального принуждения Крымову Е.В.до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мценский районный суд через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе или в установленный судом срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие его интересы.

Мировой судья             М.А.Корнилов