Решение по делу № 2-1339/2019 от 25.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 октября 2019 года село Красный ЯрМировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В., при секретаре судебного заседания Макаровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области гражданское дело № 2-1339/2019 по исковому заявлению Хакимовой Ольги Николаевны к Хакимову Рафику Шамильевичу об определении порядка пользованияквартирой,

УСТАНОВИЛ:

Хакимова Ольга Николаевна обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Хакимову Рафику Шамильевичу об определении порядка пользования квартирой, заочным решением Красноярского районного суда Самарской области от 15 января 2019 года квартира, общей площадью 35,9 кв.м, этаж: 1, кадастровый (или условный) номер <НОМЕР>, расположенная по адресу: <АДРЕС>, признана совместной собственностью супругов Хакимовой Ольги Николаевны и Хакимова Рафика Шамильевича с определением равных долей в общем имуществе супругов. Указанное решение вступило в законную силу 04 марта 2019 года. В настоящее время единоличным пользователем указанного жилого помещения является ответчик, который препятствует истцу пользоваться квартирой. Соглашения о порядке пользования квартирой между сторонами не достигнуто. Согласно технического паспорта жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, квартира состоит из: жилой комнаты площадью 11,3 кв.м, жилой комнаты - 10,6 кв.м, кухни - 5,1 кв.м, санузла - 2,8 кв.м, коридора - 6,1 кв.м. Учитывая, что доли сторон в праве на указанную квартиру являются равными, а площадь комнат практически одинаковая, с учетом сложившихся между сторонами сложных отношений и чинении ответчиком препятствий для проживания истца, просит определить порядок пользования квартирой по адресу: <АДРЕС>. Передать в пользование Хакимовой Ольге Николаевне, жилую комнату площадью 11,3 кв.м в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Передать в пользование Хакимову Рафику Шамильевичу, жилую комнату площадью 10,6 кв.м в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Оставить в общее пользование Хакимовой Ольге Николаевне и Хакимову Рафику Шамильевичу в указанной выше квартире санузел площадью 2,8 кв.м и коридор площадью 6,1 кв.м. Обязать Хакимова Рафика Шамильевича не чинить истцу препятствий в пользовании указанным жилым помещением.Истец Хакимова О.Н. не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, дважды 11 октября 2019 года и 25 октября 2019 года не явилась в суд, несмотря на то, что правильно и своевременно была извещена о времени и месте судебного заседания (л.д. 31, 38). Не сообщила об уважительности своей неявки в судебное заседание, не просила о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Ответчик Хакимов Р.Ш. в судебное заседаниене явился,  извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания посредством направления судебной повестки почтовым отправлением, извещен посредством телефонограммы (л.д. 32-33, 34, 36-37, 38). Не сообщил об уважительности своей неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Мировой судья, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

На основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из вышеприведенных положений абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для применения данной нормы права необходимо наличие всех условий, в ней перечисленных: повторная неявка без уважительных причин сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела; отсутствие ходатайства сторон о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хакимовой Ольги Николаевны к Хакимову Рафику Шамильевичу об определении порядка пользования квартирой, - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Мировой судья Арефьева Н.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>