Решение по делу № 1-38/2016 от 21.06.2016

№1-38/2016 ПРИГОВОР ИМЕН Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 21 июня 2016 года г. Уварово Мировой судья судебного участка №1 Уваровского района Тамбовской области Смирнова И.А..,с участием  государственного обвинителя Уваровской межрайпрокуратуры Тамбовской области Курносова Б.В, подсудимого Кузнецова <ФИО1>,защитника адвоката Каниной О.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>  и  ордер <НОМЕР>  от  <ДАТА3>,

      потерпевшей <ФИО2>

при секретаре Нечаевой А.В.рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов С.Е.. совершил преступление против личности при следующих обстоятельствах:

09 мая 2016 в дневное время кузнецов С.Е. и его мама, <ФИО2>, находились по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>.

09 мая 2016 года около 15 час. по указанному выше адресу между Кузнецовым С.Е.,  находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и его матерью <ФИО2> на почве личных неприязненных отношений, возникших по причине того, что Кузнецов С.Е. продолжительное время злоупотреблял спиртными напитками, произошла словесная ссора, в ходе которой  09 мая 2016 года около 15 часов у Кузнецова С.Е., находящегося на кухне квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на совершение в отношении <ФИО2> угрозы убийством, реализуя который Кузнецов С.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения и в агрессивном состоянии, взял с ящика кухонного стола кухонный нож и приставил острие ножа к шее <ФИО2>, при этом  высказывая в адрес <ФИО2> слова угрозы убийством, а именно сказал, что перережет  ей горло. Действия Кузнецова С.Е., высказанные им слова угрозы убийством, <ФИО2> восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Кузнецов С.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, высказывал в адрес <ФИО2> слова угрозы убийством, демонстрировал нож.

            При ознакомлении с материалами уголовного дела, производство  дознания по которому производилось в сокращенной форме по соответствующему ходатайству подсудимого Кузнецова С.Е., последний в присутствии своего защитника заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. 

           В судебном заседании подсудимый Кузнецов С.Е. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем, подтверждает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом, подсудимый Кузнецов С.Е., осознает последствия постановления приговора безпроведения судебного разбирательства при производстве дознания в сокращенной форме: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого, подсудимый согласился.

Защитник подсудимого, адвокат Канина О.А.. поддержала ходатайство подсудимого, пояснила, что ее подзащитный добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства о принятии судебного решения в особом порядке, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель Курносов Б.В.и потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании не возражали относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

            Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также оснований полагать самооговор подсудимым, мировым судьей не установлено.

Таким образом, предусмотренные ст. 226.1, 226.2, 226.9, 316, 317 УПК РФ условия производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства.

 Обвинение в совершении преступления, предусмотренного  частью 1  статьи 119 УК РФ, с которым согласен подсудимый Кузнецов С.Е., обоснованно и подтверждается следующими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании:

 - оглашенными показаниями подсудимого Кузнецова С.Е. (л.д.39-40) ,  из которых следует , что он проживает по адресу<АДРЕС> вместе со своей матерью , <ФИО2> Он злоупотребляет спиртными напитками, ни где не работает, что и является основной причиной сложившихся неприязненных отношений  между ним и матерью. Ранее , привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.119 УК РФ , по факту угроз в отношении своей матери. В мировом суде г.Уварово уголовные дела прекращались за примирением сторон, так как мама его прощала. 09 мая 2016 года он со своими знакомыми употреблял спиртные напитки. Около 15 час. 09 мая 2016 годапришел домой. Дома находилась его мать , <ФИО2> Своего сына , <ФИО3> , который родился вне брака , он не видел, может он  находился в спальне его матери. Кузнецов С.Е. прошел на кухню и стал кушать, его мама , <ФИО2> , тоже находилась на кухне. Они с его мамой начали ссорится, причину ссоры точно не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, скорее всего ссора возникла по причине употребления им спиртного. Он встал из-за стола, достал из ящика кухонного стола кухонный нож, приставил острие ножа к шее своей  матери, <ФИО2> и сказал, « что перерезать тебе горло?». Его действий <ФИО2> очень сильно испугалась и пошла к себе в спальню, откуда больше не выходила. Побыв еще некоторое время дома Кузнецов С.Е. ушел, куда точно не помнит. Свою вину в том, что 09 мая 2016 года около 15 час. в своем доме по адресу: <АДРЕС> угрожал убийством своей матери , <ФИО2>, признает полностью , в содеянном раскаивается.

- оглашенными показаниями потерпевшей <ФИО2> ( люд.19-20,6) , из которых следует , что она вместе со своим сыном , Кузнецовым С.Е., проживает по адресу<АДРЕС>. С сыном плохие отношения на протяжении длительного времени. Ранее Кузнецов С.Е. привлекался к уголовной ответственности по  факту угроз в ее адрес, однако данные дела прекращались за примирением сторон. Она прощала своего сына, Кузнецова СЕ.  В настоящее время она не собирается его прощать., так как он  постоянно остается безнаказанным.. У сына , Кузнецова С.Е., имеется малолетний сын , <ФИО4>  который родился вне брака. Она поддерживает отношения с матерью внука. Кузнецов С.Е.  участия в воспитании ребенка не принимает.. 09 мая 2016 года она находилась дома одна. Около 14 часов домой пришел внук , <ФИО3> она его покормила и он в ее комнате смотрел телевизор. Около 15 часов домой пришел ее сын , Кузнецов С.Е., он был в состоянии алкогольного опьянения, прошел на кухню и начал кушать. Она прошла на кухню и хотела приготовить внуку ужин. Находясь на кухне, у них началась ссора из-за того, что Кузнецов С.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения, начал высказывать в ее адрес слова нецензурной брани. Во время ссоры, Кузнецов С.Е. встал из-за стола, достал из ящика кухонного стола нож, с рукояткой бело-синего цвета, представил ей острие ножа к шее и сказал, что перережет ей горло. Она сильно испугалась угроз убийством ее сына Кузнецова С.Е. в свой адрес, думала, что он осуществит их и убьет ее, так как в доме кроме нее  и ее несовершеннолетнего внука, больше ни кого не было, Кузнецов С.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения. Никаких телесных повреждений и физической боли он ей не причинил. Она испугавшись угроз со стороны Кузнецова С.Е. пошла в спальню к своему внуку и оттуда не выходила пока Кузнецов С.Е. не ушел из дома. Вечером  Кузнецов С.Е. ушел из дома, и тогда она вышла из спальни и позвонила в полицию  сообщив о случившемся. Вскоре приехали сотрудники полиции, она им рассказала о случившемся, они изъяли нож, которым Кузнецов С.Е. угрожал ей расправой.;

- оглашенными показаниями несовершеннолетнего свидетеля <ФИО6> (л.д.61-62,7) из которых следует, что он проживает вместе со своей матерью, <ФИО7>. Его отцом является Кузнецов С.Е.. Он с ним встречается только тогда, когда приходит к своей бабушке , <ФИО2>, которая проживает по адресу<АДРЕС>.. Со своим отцом он практически не общается, родственных отношений с ним не поддерживает. 09 мая 2016 года около 14 часов он пришел к своей бабушке, <ФИО2>,  она приготовила ему покушать и он в спальне бабушки кушал и смотрел телевизор. Около 15 часов домой пришел Кузнецов С.Е. Он с ним не виделся и не общался. По  голосу он понял, что Кузнецов С.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения. Он, <ФИО3> продолжал сидеть в спальне своей бабушки, смотреть телевизор. Вскоре бабушка и Кузнецов С.Е. начали ссориться и он слышал, как Кузнецов С.Е. громко кричал на бабушку, высказывал в ее адрес угрожающие слова. Он отчетливо помнит, как Кузнецов С.Е. сказал в адрес его бабушки, <ФИО2>, что перережет ей горло. В этот момент он находился в комнате. После этих слов его бабушка пришла к себе в комнату. По выражению ее лица он понял, что она была очень сильно испугана, плакала, боялась выходить из комнаты. Вечером , когда Кузнецов С.Е., вышел из квартиры, его бабушка вышла из спальни и позвонила в полицию и сообщила о случившемся.;

- оглашенными показаниями свидетеля <ФИО7>(л.д. 63-64, из которых следует, что она проживает  вместе со своим сыном, Рябовым Д.. Она мать-одиночка. Биологическим отцом ребенка является Кузнецов С.Е.. Она жила вместе с Кузнецовым какое - то время. Но потом они расстались , брак не регистрировали. Отношений с ним в настоящее время она не поддерживает . в воспитании сына Кузнецов С.Е. участия не принимает., Кузнецов С.Е. злоупотребляет спиртным. 09 мая 2016 года около 19 часов она позвонила <ФИО2>, бабушке ее сына, которая плакала , была очень сильно напугана и рассказала ей, что Кузнецов С.Е. приставил к ее шее нож и высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно, что перережет ей горло. Вскоре то же самое ей рассказала ее сын, <ФИО4>

- протоколом осмотра места происшествия от 09 мая 2016 года ( л.д. 8-9), из которого следует, что объектом осмотра является двухкомнатная квартира <НОМЕР>, расположенная на четвертом этаже пятиэтажного кирпичного дома <НОМЕР> микрорайона  <АДРЕС>. В ходе осмотра обнаружен нож с сине -белой рукоятью.;

            -  заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.27-28), из которого следует, что нож, представленный на экспертизу, холодным оружием не является;

- протоколом осмотра предмета ( л.д.29), из которого следует , что объектом осмотра является полимерный пакет. В упаковке при его вскрытии обнаружен нож, состоящий из клинка и рукоятки. Общая длина ножа 305 мм, длина клинка 190 мм,  Клинок изготовлен из металла серого цвета. Рукоять ножа изготовлена из полимерного материала синего  и белого цветов;

             Вина подсудимого  Кузнецова С.Е.. полностью установлена и доказана, действия подсудимого Кузнецова <ФИО1> суд квалифицирует по  части 1 статьи 119 УК РФ, как угроза убийством,  при этом  имелись основания опасаться осуществления этой угрозы

            Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства  обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и относимыми, а их совокупность - достаточной для вывода о том, что преступные действия Кузнецова С.Е. имели место так, как это изложено в описательной части приговора. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления,  личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на  исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Кузнецов С.Е.  обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает  двух лет  лишения свободы.

            В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд принимает полное признание вины и раскаяние подсудимого,  согласие на проведение дознания в сокращенной форме,   положительную характеристику с места жительства.

            При  назначении наказания суд  также учитывает, что подсудимый  не состоит на учете у  врача- психиатра и врача -нарколога.

           Обстоятельств отягчающих наказание  Кузнецова С.Е. судом не установлено.   

          С учетом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств,  его имущественного  положения, а также принимая во внимание избранный подсудимым сокращенный порядок производства дознания, суд назначает ему наказание с учетом требований ч. 6 ст.226.9 УПК РФ,  в виде  обязательных работ, являющегося в соответствии с санкцией  части 1 ст.119 УК РФ наиболее мягким видом наказания,.

Руководствуясь ст. ст. 226,9, 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать Кузнецова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ  с назначением наказания в виде  двухсот тридцати  часов обязательных работ.

         Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кузнецова <ФИО1> до вступления приговора в законную силу , оставить без изменения.

         Вещественные доказательства: нож, упакованный в полиэтиленовый пакет, снабженной бумажной биркой с оттиском печати №52 МОМВД России «Уваровский», пояснительным текстом и подписями, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Уваровский»- по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован и опротестован в Уваровский районный суд Тамбовской области путём принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через мировой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Кузнецов С.Е. имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. МИРОВОЙ СУДЬЯ: И.А.Смирнова