Решение по делу № 1-54/2014 от 18.12.2014

Дело № 1-54/2014-7

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Северодвинск                                                                                               18  декабря 2014 года

Мировой судья судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области Смирнова Н.А.,

при секретаре Тулубенской Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора города Северодвинска Миляева В.П.,

подсудимой Ковалевой МА.,

ее защитника - адвоката Павловской Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ковалевой М.А., родившейся <ДАТА2> в <ИНОЕ>, проживающей в <АДРЕС>, судимой мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. Северодвинска <ДАТА3> по ч.<НОМЕР> УК РФ, приговорена к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно десяти процентов в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Северодвинска от <ДАТА4> неотбытое Ковалевой М.А. наказание заменено на наказание в виде лишения свободы сроком 2 месяца 9 дней. Освободилась 28 марта 2014 года по отбытию наказания. Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. Северодвинска 22 октября 2014 года по ч.<НОМЕР> УК РФ, приговорена к наказанию в виде лишения свободы сроком на три месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалева М.А., <ДАТА> года около 12 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в вино-водочном отделе магазина самообслуживания «<ИНОЕ>», расположенного по адресу: улица <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом на  хищение имущества, взяла со стеллажа и тайно похитила шесть бутылок водки стоимостью 224 рубля 06 копеек каждая, принадлежащую <ИНОЕ> а всего на общую сумму 1 344 рубля 36 копеек. Похищенную водку сложила в находившуюся при ней сумку, обошла кассовую зону, не оплатила товар, подошла к выходу из магазина.

Однако, свои преступные намерения Ковалева М.А. не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ее преступные действия были обнаружены работниками магазина, и она с похищенным товаром была задержана при выходе из магазина.

В результате покушения на тайное хищение чужого имущества, совершенное Ковалевой М.А., <ИНОЕ> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1 344 рубля 36 копеек.

Таким образом, Ковалева М.А.виновна в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное хищении чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимая Ковалева М.А. полностью согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Ее защитник - адвокат Павловская Ю.Р. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что данное ходатайство заявлено Ковалевой М.А. добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего <ФИО1> согласны с заявленным подсудимой Ковалевой М.А. ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд учитывает положения ст.6, 43,  ч.3 ст. 60 УК РФ, а также  части 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья и возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Совершенное Ковалевой М.А. преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Ковалева М.А.  вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, явилась с повинной,  активно способствовала раскрытию преступления, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Подсудимая Ковалева М.А. <ИНОЕ>.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимой Ковалевой М.А. обстоятельств, данные о ее личности, возраст, состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что Ковалева М.А. подлежит наказанию за совершенное преступление в виде исправительных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения к Ковалевой М.А. положений ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения ее от наказания не имеется.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

- 6 бутылок водки «Старая Марка», хранящиеся у представителя потерпевшего, подлежит оставлению законному владельцу - <ИНОЕ>

Процессуальные издержки в размере 2 420 рублей (л.д. 84), сумма выплат адвокату по назначению за оказание юридической помощи Ковалевой М.А. в период предварительного расследования, 4 840 рублей сумма выплат адвокату по назначению за оказание юридической помощи в суде, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Ковалеву М.А.признать виновной  в совершении  преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 158 ч. 1  Уголовного  Кодекса РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием  из заработной платы ежемесячно десяти процентов в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.

В соответствии с ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, с назначенным наказанием сложить наказание, назначенное Ковалевой М.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района от 22 октября 2014 года, и окончательно назначить Ковалевой М.А.наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

К месту отбывания наказания осужденной Ковалевой М.А.следовать самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение. Время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

 Меру пресечения на апелляционный период Ковалевой М.А. оставить без изменения, в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки в размере 7260 рублей возместить за счет средств  федерального бюджета.

Вещественные доказательства: шесть бутылок водки «Старая Марка», оставить законному владельцу <ИНОЕ>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде через мирового судью, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                           Н.А. Смирнова