Дело №5/2-137/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 марта 2019 года г. Грайворон
Мировой судья судебного участка № 2 Грайворонского района Белгородской области Бабаев В.А., (г. Грайворон, ул. Мира, д.19), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАПРФ в отношении:
Попова Александра Владимировича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области<АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее непривлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Попов воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава.
Административное правонарушение совершено 20 марта 2019 года, в девятнадцатом часу, в <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при таких обстоятельствах.
20 марта 2019 года, в девятнадцатом часу, Попов воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, который осуществил выезд по месту жительства должника Попова А.В. по исполнительному производству, возбужденному 16.03.2019 года на основании постановления №165 от 07.03.2019 г., о взысканиис Попова А.В. в пользу МРИФНС России №5 по Белгородской области налогов, сборов, пеней, штрафов, за счет имущества налогоплательщика, с целью проверки имущественного положения должника, а именно, отказался пускать в домовладение судебного пристава-исполнителя. На предупреждение о прекращении своих противоправных действий не реагировал.
В судебное заседание Попов, извещенный надлежащим образом (л.д.21), не прибыл, своего представителя не направил, не просил рассмотреть дело без своего участия. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело без участия Попова.
Вина Попова в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 20 марта 2019 г., актом об обнаружении правонарушения от 20 марта 2019 , рапортом судебного пристава по ОУПДС Грайворонского РОСП<ФИО1>, постановлением №165 от 07.03.2019 г., о взыскании с Попова А.В. в пользу МРИФНС России №5 по Белгородской области налогов, сборов, пеней, штрафов, за счет имущества налогоплательщика, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 20.05.2016.
Постановлением №165 от 07.03.2019 г., с Попова А.В. в пользу МРИФНС России №5 по Белгородской области взыскана задолженность по оплате налогов, сборов, пеней, штрафов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 10-11).
В отношении Попова А.В. возбуждено исполнительное производство, что подтверждается постановлением от 16.03.2019 г. (л.д.12)
Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Грайворонского РОСП <ФИО1>, в целях проверки имущественного положения должника Попова А.В., судебный пристав прибыл по месту жительства Попова А.В., но Попов отказался пускать их в дом (л.д.2).
Как следует из протокола об административном правонарушении, Попов воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, осуществляемой в целях проверки имущественного положения должника по исполнительному производству. В письменных объяснениях Попов факт совершения административного правонарушения подтвердил, указав, что действительно отказался пускать судебного пристава в свое домовладение.
В силу ч.1 ст. 12, Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "О судебных приставах", В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Действия Попова суд квалифицирует по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку Попов понимал незаконность своих действий по воспрепятствованию законной деятельности судебного пристава. Он предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.
При назначении наказания Попову обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
По месту жительства Попов характеризовался удовлетворительно.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04261785250) ░░░ 3123113698 ░░░ 312301001 ░░░░░ 14725000 ░/░ 4010181030000010002 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 041403001 ░░░ 32211617000016016140, ░░░ 32231008190000061013, ░░01,1417670933, ░░░░ ░░ ░░ №61/19/31008-░░ ░░ 20.03.2019 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.