Решение по делу № 5-189/2021 от 12.05.2021

Дело № 5-124-189/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградская область 12 мая 2021 г. Мировой судья судебного участка № 124 Волгоградской области Валеева М.Ю.(403003 Волгоградская область, р.п. Городище, улица Промышленная, дом №6), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Орлова Станислава Александровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

у с т а н о в и л:

в отношении Орлова С.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении № 34 СВ 064578 от 20 февраля 2021 года Орлов С.А. не выполнил обязанности по уплате административного штрафа, наложенного постановлением 18810134201027531548 от 27 октября 2020 года, вынесенным должностным ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание Орлов С.А. не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. С учетом вышеприведённых обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что Орлов С.А., зная о том, что в отношении него составлен протокол, своим правом на рассмотрение дела с его участием не воспользовался, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Орлова С.А. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении №18810134201027531548 от 27 октября 2020 года, вынесенным должностным ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, вступило в законную силу 18 ноября 2020 года. Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, штраф в размере 500 рублей Орлов С.А. обязан был оплатить в срок не позднее 18 января 2021 года. Согласно ст.4.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Таким образом, срок давности привлечения Орлова С.А. к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для уплаты штрафа, который истёк 19 апреля 2021 года, на дату поступления дела об административном правонарушении в отношении Орлова С.А.и извещения его в установленный законом срок, срок давности привлечения к административной ответственности истек. В соответствии со ст.24.5 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Оценив имеющиеся по делу доказательства, мировой судья считает необходимым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Орлова С.А. прекратить за истечением срока давности привлеченияк административной ответственности.

Руководствуясь 29.4.2-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Орлова Станислава Александровича, родившегося <ДАТА2> года в <АДРЕС>, на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                              М.Ю. Валеева