Решение по делу № 5-448/2015 от 30.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож.: <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 236-68, по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 18.30 час. на <АДРЕС>, 136 в г.о.Самара <ФИО2>, управляя а/<НОМЕР>, в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется отчет о направлении и доствке смс-уведомления по делу.

Административное дело рассмотрено в отсутствии правонарушителя, так как его отсутствие не препятствует всестороннему, полному объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и его разрешения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Согласно Правилам дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем).

С объективной стороны, правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается следующими доказательствами.

Вина <ФИО2> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ от <ДАТА4>, в котором он указал, что «выпил пиво, перегонял машину в сервис;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> был отстранен от управления ТС по основаниям: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по основаниям: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на месте при помощи алкотестера с подписью <ФИО2> о несогласии проходить медицинское освидетельствование и с подписью врача нарколога СОНД об отказе <ФИО2> от прохождении медицинского освидетельствования за № 7290;

- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которому был задержан а/м <НОМЕР>под управлением водителя <ФИО2>, отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> об обстоятельствах задержания а/м <НОМЕР>под управлением водителя <ФИО2>, отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании была исследована видеозапись, произведенная сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре, на которой зафиксировано как в присутствии понятых <ФИО2> Ю.А. было предложено пройти освидетельствование на месте с помощью прибора, но последний отказался от освидетельствования. Затем <ФИО2> Ю.А. предложили проследовать на ул.Победы, 90, но он также отказался.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 г. «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» достаточными основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в размере, минимально установленным законом за данное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В силу положения ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административною наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в гот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специальною права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по протоколу 63 СК 699347 от <ДАТА3> на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, р/счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 043601001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, уникальный код администратора - 006, УИН: 18810463150980165314, ПОЛК ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре по адресу: 443016, <АДРЕС>, 120, наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях (новые).

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Решение по делу № 5-448/2015 от 30.11.2015

Мировой судья <ФИО1>