Дело № 2-86/2013 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С. Чарышское 04 апреля 2013 годаМировой судья судебного участка ***** района ***** края Голубцова Т.В.,
при секретаре Бочкаревой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения по ***** району к Алачевой *****1 о взыскании излишне выплаченной ежегодной денежной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Управление социальной защиты населения по ***** району обратилось в суд с иском к Алачевой о взыскании *****2 руб. обосновывая исковые требования тем, что на основании Постановления Администрации ***** края от *****2 ***** «Об утверждении положений о порядке предоставления мер социальной поддержки многодетным семьям» (далее по тексту - Постановление) Алачевой была произведена ежегодная денежная выплата для подготовки к школе учащихся 2-11 классов из многодетных семей на дочь *****3, *****3 рождения, в сумме *****2 рублей и перечислена на счет в отделение сбербанка (список от *****4 *****).
В соответствии с п. 2 Положения «О порядке предоставления мер социальной поддержки многодетным семьям для подготовки детей к школе», утвержденным Постановлением, многодетной семьей определена семья, имеющая и воспитывающая трех и более детей в возрасте до 18 лет по состоянию на 1 сентября, в том числе детей, принятых под опеку (попечительство).
На основании выписки из приказа ***** п. 2 от *****5 по МБОУ «*****4 СОШ» *****3 отчислена из списков учащихся в связи с окончанием 9 классов.
На *****6 *****3 не обучалась в образовательном учреждении и семья не имела право на получение ежегодной денежной выплаты для подготовки к школе учащихся 2-11 классов из многодетных семей на 2012-2013 учебный год на *****3. В результате возникла переплата в сумме *****2 рублей.
Алачева извещена о сложившейся переплате и приглашена на заседание комиссии по переплатам (*****7).
Решением социальной комиссии от *****8 решение ***** Алачевой было предложено возместить сложившуюся переплату на счет управления до *****9 на заседании комиссии Алачева не присутствовала.
*****10 вх. ***** поступило заявление от Алачевой о том, что она обязуется возместить переплату на счет управления до *****11, данная переплата не возмещена.
В судебном заседании представитель истца *****5 на иске настаивала.
Ответчица Алачева в судебном заседании иск признала, суду показала, что действительно получила *****2 руб. на дочь, которая учиться в 10-й класс не пошла.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закон у.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в сумме *****6 руб. *****7 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, ГПК РФ
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ***** ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ *****1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ***** ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *****2 (*****9) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ *****10 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *****11 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ***** ░░░░░░░░ ░░░ ***** ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***** ░░░░░░ ***** ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░