Решение по делу № 5-226/2021 от 20.07.2021

Постановление

по делу об административном правонарушении

20 июля 2021 г.                                                                                       с. Камышла

            Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдиновой Г.Я., единолично, с участием и.о. прокурора Камышлинского района Самарской области Деркасова С.А., лица, привлекаемого к административной ответственности Левина А.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Левина А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной   ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

08.07.2021г. в 12.15 час., Левин А.В., находясь в <АДРЕС>,  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии   достаточных оснований полагать, что он потребил  наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а именно основанием является наличие признаков опьянения: замедленная речь, плохая координация движений, расширенные зрачки глаз.

В судебном заседании Левин А.В., после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ,   вину признал, суду пояснил, что действительно в больнице отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

И.о. прокурора Камышлинского района Самарской области полагал, что материал об административном правонарушении составлен правомерно, вина Левина А.В. доказана материалами дела, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, просил назначить ему лечение от наркомании.

Выслушав Левина А.В., и.о. прокурора, исследовав материалы дела,   суд находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении  Левина А.В оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что вина Левина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как  невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Суду в качестве доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица предоставлены:

-протокол об административном правонарушении, из которого видно, что   08.07.2021г. в 12.15 час., Левин А.В., находясь в больнице по адресу<АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии   достаточных оснований полагать, что он потребил  наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества;

-рапорт  УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, из которого видно, что 08.07.2021г. в 12.25 час. у Левина А.В.,  при составлении материала об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, были выявлены признаки опьянения, а именно: была замедленная речь, плохая координация движений и расширенные глаза. От прохождения медицинского освидетельствования Левин А.В. отказался;

-протокол опроса свидетеля <ФИО2>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснение Левина А.В., из которых видно, что Левин А.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

-акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого видно, что  Левин А.В. отказался от медицинского освидетельствования;

-видеозапись, из которой видно, что Левин А.В. в больнице отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Анализируя данные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что суду предоставлена достаточная совокупность доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, не доверять которым у суда оснований не имеется, данные доказательства не противоречивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разреше­ния дела, данные доказательства в своей совокупности полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность привлекаемого лица и позволяют   сделать суду вывод о законности действий должностного лица, оформившего материал об административном правонарушении и о виновности Левина А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

  Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

  Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении со­ставлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным лицом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае суд признает признание Левиным А.В. своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания Левину А.В., определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает необходимым на­значить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения данного вида наказания Левину А.В., не установлено, назначение наказание в виде штрафа Левину А.В. невозможно, поскольку он не работает и не имеет доход от иной деятельности. Суд считает, что именно назначение наказания Левину А.В. ввиде административного ареста   обеспечит реализацию задач административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.1 ч.2.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Решая вопрос о возложении обязанностей, предусмотренных ст.4.1 ч. 2.1 КоАП РФ на Левина А.В., суд учитывает, что в материалах дела не содержатся сведения о признании его больным наркоманией, не установлен факт потребления им наркотического средства без назначения врача. Учитывая данные обстоятельства, а также требования ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ, Левину А.В. нецелесообразно назначать обязанность в виде прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд

постановил:

Левина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

          Срок ареста исчислять с 14 ч. 00 мин.  <ДАТА4>

 Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья