Решение по делу № 2-31/2021 от 04.03.2021

 Дело №2-31/ 2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

            04 марта 2021 года                                                                                              город Асбест

Мировой судья судебного участка №1 Асбестовского судебного района Свердловской области Галкина Я.Н., при секретаре судебного заседания <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску Викторовой Натальи Александровны к Камалову Ришату Рифовичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Викторовой Натальи Александровны к Камалову Ришату Рифовичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить. Взыскать с Камалова Ришата Рифовича в пользу Викторовой Натальи Александровны 42200 (сорок две тысячи двести) рублей 00 копеек в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Взыскать с Камалова Ришата Рифовича в пользу Викторовой Натальи Александровны 9777 (девятьтысяч семьсот семьдесят семь) рублей 44 копейки, из которых:

  2000 руб. 00 коп. - возмещение расходов по оплате юридических услуг,

  6000 руб. 00 коп. - возмещение расходов по оплате услуг представителя,

    311 руб. 44 коп. - возмещение почтовых расходов,

              1466 руб. 00 коп. - возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда в части исковых требований о взыскании с Камалова Ришата Рифовича в пользу Викторовой Натальи Александровны 42200 (сорок две тысячи двести) рублей 00 копеек в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не подлежит исполнению в виду того, что ответчик возместил истцу требуемую им денежную сумму добровольно в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить сторонам, что ими может быть подано заявление о составлении мотивированного решения суда.

Согласно ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу (ч.3). Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании (ч.4).

Мировой судья Я.Н. Галкина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>