Решение по делу № 5-708/2012 от 02.08.2012

Дело № 5-15-708/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «2» августа 2012 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской М.В. Попов, с участием Ярмоловича А.В., представителей МИ ФНС № 3 по Волгоградскойобласти <ФИО1> и <ФИО2>, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 12 июля 2012 года в отношенииЯрмолович <ФИО3>, <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.6 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Ярмолович А.В. являясь <ФИО4> т.е. являясь должностным лицом, ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности, по организации своевременного представления отчетности в налоговый орган о хозяйственной деятельности предприятия по месту регистрации. Так законодательством о налогах и сборах установлены следующие сроки предоставления отчетности:- аудиторскоезаключение за  2011 год - не позднее <ДАТА4> Фактически данная отчетность представлена  не была Ярмолович А.В. суду пояснил, что аудиторское заключение за 2011 год действительно предоставлено не было в силу того, что <ФИО5> находилась в стадии банкротства и все документы были переданы внешнему управляющему, а на счет фирмы был наложен арест, что не позволило оплатить аудиторское заключение и соответственно предоставить его в налоговую инспекцию. Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими документами: - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц<НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которой <ФИО5> включена в Реестр юридических лиц, имеет орган управления в лице директора, которым является Ярмолович А.В.Аргументы правонарушителя суд не может принять за основу вынесения решения так как юридические лица исполняют обязанности налогоплательщика вплоть до момента своей ликвидации. Согласно ст.63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Каких-либо исключений для юридических лиц, признанных арбитражным судом банкротом, по исполнению обязанности представлять налоговые декларации и бухгалтерскую отчетность законодательством о налогах и сборах не установлено. Кроме того за непредставление в установленный законодательством срок аудиторского заключения<ФИО5> была привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 200 рублей (с учетом отягчающих обстоятельств за непредставление аудиторского заключения за 2010 год-400 руб.). Решение не обжаловано и вступило в законную силу. В соответствии со ст. 108 НК РФ привлечение организации к ответственности за совершение налогового правонарушения не освобождает ее должностных лиц при наличии соответствующих оснований от административной, уголовной или иной ответственности, предусмотренной законами Российской Федерации. Как указано в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 КоАП РФ необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которым руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета. Как следует из ст.2 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Данная процедура не предусматривает прекращения хозяйственной деятельности должника. В соответствии со ст.64 Закона введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Данный перечень ограничений органов управления общества носит закрытый характер. По всем иным вопросам органы управления осуществляют свою текущую деятельность в обычном порядке. Обязанность ведения бухгалтерского учета и сдачи отчетности сохраняется за обществом и его прежним руководством до момента введения арбитражным судом процедуры конкурсного производства. В период процедуры наблюдения отчетность сдается за подписью директора организации, а после введения процедуры конкурса полномочия по управлению фирмой переходят к арбитражному управляющему, и обязанность подписывать отчетность, представляемую в налоговый орган и внебюджетные фонды, возложена на него. Факт непредставления аудиторской отчетности подтверждающее достоверность бухгалтерской отчетности за 2011 год, сторонами не оспаривается и признается судом доказанным в судебном заседании. Отсутствие у Общества денежных средств для оплаты услуг аудитора не является обстоятельством, освобождающим руководителя от ответственности по делу об административном правонарушении. Статья 15.6 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ устанавливает, что непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено. В связи с чем, суд полагает необходимым назначитьЯрмолович А.В., административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» суд ПОСТАНОВИЛ: Признать виновнымЯрмолович <ФИО3>, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 300 (триста) рублей. наименование получателя - УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России №3 по Волгоградской области) - ИНН получателя - 3436014977, КПП получателя - 343601001, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК Банка-041806001, счет получателя - 40101810300000010003 -ОКАТО-18415000000, КБК - 18211603030016000140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья М.В.Попов