Решение по делу № 4-329/2013 от 02.10.2013

    4-329/2013-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2013 года                                                                     г. Северодвинск                                                                               

          Мировой судья судебного участка №6 г. Северодвинска Архангельской области Сорокин В.Н. (Архангельская область г. Северодвинск ул. Пионерская, д. 12), исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №10 г. Северодвинска Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Опариной Е.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Опарина Е.В., являясь главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>,  и в соответствии со ст. ст. 6 и 7 Федерального закона №402-ФЗ от 06.12.2011 г. «О бухгалтерском учете» лицом, несущим ответственность за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций в организации, допустила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговому органу по месту учета сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: несвоевременно представила в Межрайонную Инспекцию ФНС РФ № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС №9), расположенную по адресу: г. Северодвинск, ул. Торцева, д. 4, налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организации за 3 месяца 2013 года. При установленном сроке предоставления не позднее 30 апреля 2013 года, фактически налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организации был предоставлен 27 мая года в нарушение пп.4 п.1 ст. 23 НК РФ и п.2 ст.386 НК РФ.

В судебном заседании Опарина Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, дала пояснения аналогичные вышеизложенным обстоятельствам дела, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных  объяснений Опариной Е.В. ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно приказу руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> от <ДАТА> <НОМЕР>, копия которого имеется в материалах дела, <ДАТА> Опарина Е.В. принята на работу в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на должность главного бухгалтера.

В соответствии с пп.4 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п.2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Согласно квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электроном виде, извещения о вводе сведений, указанных в налоговой декларации (расчете) и извещения о получении электронного документа (документов), копии которых имеются в материалах дела, налоговый расчет по налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организации за 3 месяца 2013 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> была представлена в МИФНС России № 9 по Архангельской области и НАО по телекоммуникационным каналам связи 27 мая 2013 года.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Опарина Е.В., являясь главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в соответствии со ст. ст. 6 и 7 Федерального закона №402-ФЗ от 06.12.2011 г. «О бухгалтерском учете» лицом, несущим ответственность за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций в организации, нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ. 

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, суд признает раскаяние Опариной Е.В. в содеянном, признание ей своей вины.

        Учитывая характер совершенного Опариной Е.В. административного правонарушения, её личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 3.5 КоАП РФ, суд

постановил:

признатьОпарину Е.В. виновной в совершении  административного правонарушения,   предусмотренного  ст. 15.6 ч. 1  КоАП РФ,  и  назначить  ей  наказание  в  виде  административного  штрафа  в  размере   300  (Триста)  рублей.

Постановление может быть  обжаловано   в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии Постановления в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка №10 г. Северодвинска Архангельскойобласти.

Мировой судья                              подпись                          В.Н. Сорокин