Решение по делу № 2-36/2013 от 18.03.2013

                       Дело № 2-36/13          

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                                                                                                                                                    18 марта 2013г.                                                                           

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкала Алиева Х.А.,

при секретаре <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Кубденовой<ФИО> о взыскании задолженности по  коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Кубденовой И.Р. о взыскании задолженности по коммунальным услугам в виде отопления и горячего водоснабжения.

В судебном заседании представитель истца Алигаджиева Р.А. по доверенности № 4 от 10.01.2012г. исковые требования поддержала полностью, указав, что Кубденова И.Р. является собственником квартиры         <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. И. <АДРЕС>, г. Махачкалы. В течение длительного времени Кубденова И.Р. не выполняла обязательства по оплате за оказанные коммунальные услуги (отопление и горячая вода). Ответчик обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги. Неоднократные предупреждения о необходимости погашения задолженности остались безрезультатными. Просит суд взыскать с ответчицы Кубденовой И.Р. сумму задолженности по коммунальным услугам в виде отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2006г. по 30.06.2012г. в размере 24955,26 руб., а также судебные расходы в виде 3000 рублей затраченных на услуги представителя в суде и 1042,4 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд. В части исковых требований о взыскании пени в размере 3124,66 рублей отказывается.

Судом по последнему известному суду месту жительства ответчицы Кубденовой И.Р. по адресу:                        пр. И. <АДРЕС>, 99 <АДРЕС> г. Махачкала направлялась судебная повестка о времени и месте проведения судебного заседания, однако, почтовым отделением была возвращена с отметкой: «Истек срок хранения». Также было направлено нарочно извещение о времени и месте проведения судебного заседания. Из докладной курьера, представленной суду, усматривается, что ответчица Кубденова И.Р. по указанному адресу  не проживает, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначил ответчице Кубденовой И.Р. в качестве его представителя адвоката Гаджиеву О.А.

Представитель ответчика Гаджиева О.А., действующая на основании ордера № 0000624 от 18.03.2013г., удостоверение № 1104 привлечена по делу для защиты интересов ответчицы Кубденовой И.Р., изучив материалы гражданского дела, пояснила, что с предъявленным иском ООО «Дагестанэнерго» к                     Кубденовой И.Р. согласна частично, признает задолженность за коммунальные услуги, образовавшуюся в пределах трехлетнего срока. При вынесении решения просит суд применить срок исковой давности и взыскать сумму задолженности за последние три года.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, а также несет бремя содержания жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно договору купли-продажи квартиры, реестр № 3294 ответчице Кубденовой И.Р. принадлежит на праве собственности квартира <НОМЕР> по адресу: пр. И. <АДРЕС>, 77 г. Махачкала, площадью 59,1 кв.м.

Из расчета № 359111 от 11.07.2012г. за период с 01.01.2006г. по 30.06.2012г. за Кубденовой И.Р. имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в виде предоставления отопления в сумме 16808,42 руб. и горячего водоснабжения в сумме 8146,84 руб.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском 18.02.2013г.

В судебном заседании представитель ответчика Гаджиева О.А. заявила о применении срока исковой давности к предъявляемым требованиям, и просит произвести взыскание за последние три года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению и необходимо взыскать с ответчицы Кубденовой И.Р. в пользу ООО «Дагестанэнерго»  с учетом срока исковой давности с 18.02.2010г. по 30.06.2012г.

Сумма задолженности с учетом срока давности по оплате за отопление равна 14906,19 руб., за  горячее водоснабжение задолженность равна 8064,85 руб.

В соответствии с ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования ООО «Дагестанэнерго»                                г. Махачкала о возмещении расходов за оказание юридических услуг в размере 3000 рублей, которые подтверждаются платежным поручением от 21.09.2012 г № 1520.

В соответствии с ч. 1 ст. 98  ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, исходя из чего, подлежит взысканию с Кубденовой И.Р. государственная пошлина в размере 889,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» к Кубденовой<ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам в виде отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2006г. по 30.06.2012г. удовлетворить частично.

Взыскать с Кубденовой <ФИО3> <ДАТА10> г.р., уроженки с. <АДРЕС> района РД, проживающей: пр. И. <АДРЕС>, 77 <АДРЕС> г.Махачкала РД, в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за коммунальные услуги за период с 18.02.2010г. по 30.06.2012г. по оплате за отопление в размере 14906,19 руб., за горячее водоснабжение в размере 8064,85 руб., а также судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 3000 рублей и государственную пошлину в размере 889,13 руб. Итого                  26860,17 руб. (двадцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят руб. семнадцать коп.) руб.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ленинского района г. Махачкала в течение месяца со дня его принятия через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                                                         Х.А. Алиева

Отпечатано в совещательной комнате

2-36/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
ООО ".
Ответчики
Кубденова И. Р.
Суд
Судебный участок № 11 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Алиева Хамидат Абдусамадовна
Дело на странице суда
11.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
18.02.2013Подготовка к судебному разбирательству
14.03.2013Судебное заседание
18.03.2013Судебное заседание
18.03.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
18.03.2013Окончание производства
Сдача в архив
18.03.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее