Дело №1-121/2013 г. (35356) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 декабря 2013 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., С участием государственного обвинителя: ст. помощника Махачкалинского природоохранногопрокурора РД Омарова М-А.Г.,
Подсудимого: <ФИО1>,
Защиты в лице адвоката Плаксуновой Г.В., предоставившей удостоверение за № 1384 выданного 12.10.2012 года и ордер за № 142 от 06 декабря 2013 года При секретаре: Мухтаровой Б.Т.,Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца сел. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего среднее образование, не работающего, являющегося инвалидом 2-группы по состоянию здоровья, ранее судимого - 15.01.2013 года мировым судьей судебного участка № 82 Тарумовского района РД по ст.256 ч.1 п. «б» УК РФ и назначено наказание в виде штрафа, проживающего по адресу<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом. <НОМЕР>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ФИО3> совершил заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества заведомо добытого преступным путём.
Преступления совершено при следующих обстоятельствах:
<ФИО1> 24.08.2013 года, примерно 07 часов 00 минут, возле центрального рынка гор. Кизляра РД, заранее не обещав, умышленно из корыстных побуждений с целью перепродажи приобрел у неустановленного лица имущество заведомо добытое преступным путем - рыбу осетровой породы по виду, осетр в количестве 27 экземпляров, севрюга в количестве - 2 экземпляра, общим весом 104 кг., стоимостью 26000 рублей, добытую незаконно в нарушение требованиям пункта 16.1 и подп. «а» п.29, пункта 30.2.3 Правил рыболовства Волжско-Каспийского Рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства РФ № 1 от 13 января 2009 года. Своими умышленными действиями, выразившимися в заранее не обещанном приобретении имущества, заведомо добытогопреступным путем, <ФИО1> <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ст.175 ч.1 УК РФ.
Подсудимым <ФИО1>, добровольно и после проведения консультаций с защитником заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый <ФИО1> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
По ходатайству подсудимого <ФИО1>, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО1>, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимому <ФИО1> по ст.175 ч.1 УК РФ за заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытое преступным путем по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, мировой судья также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1> преступления, суд отмечает, что он совершил умышленное преступление, относящееся согласно ч.2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, имея непогашенную судимость, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района РД от 15.01.2013 года.
Совершение <ФИО1> нового преступления, имея непогашенную судимость, не образует рецидива преступлений, поскольку согласно п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленное преступление небольшой тяжести.
Так, <ФИО1> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении <ФИО1>, судом установлено не было.
<ФИО1> имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, что является смягчающим его вину обстоятельством.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного его образу жизни, отношении к содеянному, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении преступлении, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа; в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Назначенный штраф в течение 3 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу необходимо внести в банк: УФК России по РД (Отдел МВД России по гор. Кизляру) ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала ИНН - 0547003260; КПП - 054701001; ОГРН - 1020502308529; БИК 048209001; л/с - 04031423040 в УФК по РД; р/с 40101810600000010021, КБК - 18811621040046000140. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступленияприговора в законную силу.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с <ФИО4> не подлежат.
Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Судебного участка № 105 г. Кизляра РД Ю.Б.Вердиханов