Решение по делу № 1-4/2018 от 05.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

05 апреля 2018 годаг.п. Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., с участием государственного обвинителя помощника Нефтегорского межрайонного прокурора Бобкова А.А., потерпевшего Салмина А.В., подсудимого Романова А.В., защитника Панюшкиной В.И., предъявившей удостоверение № 917 и ордер № 044976 от 12.03.2018г., при секретаре Чернецких Н.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1?4/2018 в отношении

Романова 01 года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, военнообязанного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса, далее УК, Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Романов 02 обвиняется в угрозе убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Указанное  совершенно при следующих обстоятельствах. 09.02.2018 года, после 12.00 часов, но до 14.07 часов, более точное время, совершения преступления в ходе дознания не установлено, гражданин Романов 02 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <АДРЕС>, в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных отношений, выразил угрозу убийством в отношении 03 и 04 и у последних имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы. Так, Романов 02, бурно проявлял злобу, свои действия не контролировал, выразил угрозу убийством в адрес 03 и 04. В подтверждение своей угрозы Романов 02 взял в руки нож, находившейся в кухне на столе вышеуказанной квартиры, желая напугать последних. Вышеуказанный нож Романов направил в сторону 03 и 04, при этом он произнес слова, смысл которых заключался в причинении им убийства. 03 и 04 времени действительно посчитали угрозу убийством в их адрес со стороны Романова 02, реальной, были напуганы за свою жизнь и здоровье. Согласно заключению эксперта от 19 февраля 2018 года нож относится к ножам хозяйственно-бытового назначения и не является холодным оружием.

Таким образом, Романов 02 обвиняется в угрозе убийством в отношении 03 и 04 и у последних имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, то есть Романов 02 обвиняется в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 119 УК Российской Федерации.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевших 03 и 04 поступили  заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Романова 02 за примирением сторон, так как они примирились, а подсудимый загладил причиненный вред.

Подсудимый Романов 02 не возражал о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, в судебном заседании она показал, что с предъявленным обвинением согласен, вину признает, обстоятельства совершения преступления не оспаривает, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон, по нереабилитирующему основанию, ему разъяснены и понятны. Позицию подсудимого защитник поддержал.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал, поскольку для прекращения имеются законные основания.

Выслушав мнение защитника, исследовав заявления потерпевших, заключение государственного обвинителя, а так же учитывая обстоятельства совершения преступления, в котором Романов 02 обвиняется, его личность, который на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал, заявление о признании вины сделано им добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, суд считает, что уголовное дело в отношении Романова 02 подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК Российской Федерации и ст. 25 УПК Российской Федерации, так как подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал, совершил впервые преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный преступлением вред.

Уголовное дело рассмотрено при применении особого порядка принятия судебного решения, поэтому процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации с Романова 02 взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. 25, ч.3 ст. 254 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Романова 02, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Романова 02 отменить.

Вещественное доказательство по делу - бытовой кухонный нож, после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение десяти суток со дня его оглашения.

Разъяснить Романову 02, что в случае, если он желает участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, он должен указать об этом в своей апелляционной жалобе.

Мировой судья                                         А.Л. Тишанский