Решение по делу № 3-474/2019 от 24.12.2019

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                         г. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО « <АДРЕС> автотранспортное предприятие», зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> дом 51,

у с т а н о в и л :

      Согласно протокола об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА2> ООО « <АДРЕС> автотранспортное предприятие»  не выполнило требование представления органа от <ДАТА3> осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства в части обеспечения безопасности пассажирских перевозок наземным автомобильным транспортом с территории автостанции г. <АДРЕС>.
В действиях ООО « <АДРЕС> автотранспортное предприятие» усматривается невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 27 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Представитель ООО « <АДРЕС> автотранспортное предприятие»  <ФИО2>, выступающий по доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА4> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, также при вынесении постановления просил учесть, что ООО « <АДРЕС> автотранспортное предприятие»  является бюджетным учреждением, финансируется за счет бюджета, в связи с чем, ходатайствовал о рассмотрении вопроса о снижении штрафа в случае его назначения.
Изучив представленные материалы, заслушав представителя юридического лица, мировой судья находит вину юридического лица в совершении правонарушения установленной и доказанной.
Вина юридического лица объективно подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР>  от <ДАТА2>  о допущенном ООО « <АДРЕС> автотранспортное предприятие» административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ;
- представлением <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> года;.
- протоколом об административном правонарушении о5 СО 168119 от <ДАТА6> года;
- предостережением <НОМЕР> от <ДАТА7> года;
- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8> года;
Таким образом, суд считает вину ООО « <АДРЕС> автотранспортное предприятие»  в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. ООО « <АДРЕС> автотранспортное предприятие»  совершило правонарушение, предусмотренное ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства (часть 27 введена Федеральным законом от <ДАТА9> N 26-ФЗ).
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание не может иметь своей целью нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
Согласно ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Санкцией ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
При рассмотрении вопроса назначении ООО « <АДРЕС> автотранспортное предприятие»  административного штрафа, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, затруднительное финансовое и имущественное положение ООО « <АДРЕС> автотранспортное предприятие», которое финансируется за счет средств бюджета, что признается исключительными обстоятельствами, мировой судья считает, что наложение на ООО « <АДРЕС> автотранспортное предприятие»  административного штрафа в установленных санкцией ст. 19.5 ч.27 КоАП РФ пределах, не отвечает целям административной ответственности и с очевидностью влечет избыточное ограничение прав ООО « <АДРЕС> автотранспортное предприятие», существенные обременения, которые могут привести к серьезным последствиям.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достаточным и справедливым наказанием в рассматриваемом случае будет являться административный штраф в размере 50 000 рублей, который сможет обеспечить как карательную, так и превентивную функцию административного наказания.

Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> автотранспортное предприятие» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Перечисление суммы штрафа производить получателю УФК по Республики <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС> по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>,

номер счета получателя 40101810600000010021,

Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России,

БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82720000,

номер кор./сч. Банка получателя платежа 18811690040046000140,

УИН: 18810405190710009614

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в установленный законом сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

         Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам. 

         На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>