Решение по делу № 5-92/2020 от 25.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

УИД 63MS0141-01-2020-000447-40

ст.Шентала25 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, в отношении:

Латыпова Рашита Масгутовича, <ДАТА2> рождения, уроженца<АДРЕС> района <АДРЕС> области,гражданина РФ,зарегистрированного и проживающего по адресу:<АДРЕС>,не работающего, владеющего русским языком,  в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

Латыпов Р.М. 11.03.2020 года в 20 час. 00 мин. на ул. Кирова, с.Денискино, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ЛАДА Калина 111730, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, покраснение глаз и кожных покровов лица), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - отказался пройти полное медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, Латыпов Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности- Латыпов Р.М. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что вину признает.

Выслушав Латыпова Р.М.,исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленномсостоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было

-2-

остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что 11.03.2020 года в 20 час. 00 мин. водитель Латыпов Р.М. находился в состоянии опьянения, явились наличие у него резкого запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, что Латыпов Р.М. 11.03.2020 года в 20 час. 00 мин. на ул. Кирова, с.Денискино, управлял автомобилем ЛАДА Калина 111730, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица) внарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, не прошел его в полном объеме, отказался собрать биологический объект.Факт совершения Латыповым Р.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, и его вина подтверждаются, представленными в материалы дела доказательствами, в частности:

-протоколом об административном правонарушении 63 СК 709982 от 11.03.2020, в котором изложено существо правонарушения;

-протоколом 63 АК 258942 от 11.03.2020 об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством ЛАДА Калина 111730, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>;

-протоколом 63 СН 046921 от 11.03.2020 о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которомуЛатыпов Р.М. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

-3-

-актом медицинского освидетельствования №19 от 11.03.2020, где в п.14  «Время отбора биологического объекта у освидетельствуемого», имеется запись «отказался собрать мочу» и личная подпись;

-протоколом 63 АК <НОМЕР> от 11.03.2020 о задержании транспортного средства, согласно которомуавтомобиль ЛАДА Калина 111730, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, задержан;

- видеозаписью, на которой зафиксировано составление протоколов в отношенииЛатыпова Р.М.

-справкой АИПС и ИЦ ГУВД Самарской области от 30.01.2020, согласно которым Латыпов Р.М. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сведений о судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями второй, четвертой или шестой статьи 264 или статьей 264. 1 УК РФ, не имеется.

Исследовав доказательства по правилам ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу, и в совокупности достаточными для признанияЛатыпова Р.М. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.

Доказательства, опровергающие винуЛатыпова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, мировому судье не предоставлены.

На основании оценки вышеизложенных доказательств, мировой судья считает установленной и доказанной винуЛатыпова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, так как установлено, что он управлял транспортным средством, имея признаки алкогольного опьянения, в нарушении порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390), полностью не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояниеопьянения в медицинском учреждении. При этом в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, оснований для освобождения от административной ответственности и наказания, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, заключающегося в грубом нарушении Правил дорожного движения РФ и

-4-

представляющего исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения,отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность,данные о личности правонарушителя, его имущественного положения, считает необходимым назначить  Латыпову Р.М. наказание в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП.

Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, 3.5, 3.8, ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Латыпова Рашита Масгутовича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления в части лишения специального права поручить ОГИБДД О МВД России по Шенталинскому району, направив копию настоящего постановления.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Латыповым Р.М. либо изъятия у него водительского удостоверения.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН 6317021970; КПП 631601001; банк получателя - отделение Самара; р/с 40101810822020012001; БИК 043601001; ОКТМО 36648000; КБК 18811601123010001140; УИН 18810463200450000140 (штраф по протоколу 63 СК 709982 от 11.03.2020).

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом,

привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

-5-

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч.2 ст. 31.5 Кодекса РФ об АП, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи

лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области, через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                       М.Н. Макарова