Решение по делу № 2-307/2021 от 22.07.2021

 ДЕЛО № 2-307/2021 года. (УИД 05ms0105-01-2021-000626-57). О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 июля 2021 года. гор. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 города Кизляра, РД, Вердиханов Ю.Б., при секретаре: Бодолан И.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к  <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени, за период с июля 2017 года по июль 2020 года, в размере 2 665 рублей 63 копеек, и расходов на уплату государственной пошлины в размере 400  рублей 00 копеек,

                                               УСТАНОВИЛ:

  Дагестанскиий некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах обратился с иском в суд к <ФИО1>  о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени.

В ходе судебного разбирательства от ответчика  <ФИО1>  поступило  ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего,  указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>,  08 апреля 2019 года  было продано <ФИО2>,  проживающему по адресу <АДРЕС>.  

Определением от 08 июля 2021 годаходатайство <ФИО1> было удовлетворено и по делу было произведена замена ненадлежащего ответчика по делу по иску Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к  <ФИО3>  о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени, и привлечено к участию в деле качестве ответчика <ФИО2>.

После замены ненадлежащего ответчика надлежащим изменилась подсудность дела, в связи с чем дело подлежит передаче в другой суд по месту проживания ответчика <ФИО2>,  <АДРЕС>.

Гражданским процессуальным кодексом РФ в ст.28 установлено общее правило определения подсудности: иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

           Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33  ГПК РФ,  мировой судья,

 О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело  по иску Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к  <ФИО2> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени,   направить для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 83 Тляратинского района Республики Дагестан. На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в Федеральный суд гор. Кизляра, через мирового судью судебного участка № 105 города Кизляра в течение 15-ти дней. Мировой судья Ю.Б.<ФИО4>

2-307/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах
Ответчики
Магомедов Рашид Садрудинович
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
16.06.2021Ознакомление с материалами
10.06.2021Подготовка к судебному разбирательству
25.06.2021Судебное заседание
08.07.2021Судебное заседание
22.07.2021Судебное заседание
22.07.2021Передача по подведомственности/подсудности
22.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее