Решение по делу № 2-2121/2011 от 16.08.2011

Дело № 2-117-2121\2011

                                      Р Е Ш Е Н И Е 

ИМЕНЕМ    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

"16" августа 2011 года

Мировой судья  судебного участка № 117 Центрального района г. Волгограда Шиповская Т.А.

При секретаре Вольвичевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» ФКБ «Петрокоммерц» в г. Волгограде к Михайленко <ФИО1>, Михайленко <ФИО2>, Михайленко <ФИО3> о взыскании кредитной задолженности,

                           У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО Банк «Петрокоммерц» ФКБ «Петрокоммерц» в г. <АДРЕС> обратилось в суд с иском к ответчикам  <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> о  взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 02.03.2007 года между <ФИО7> и  ОАО Банк «Петрокоммерц» ФКБ «Петрокоммерц» в г. <АДРЕС> был заключен  кредитный договор № 1469z/480 в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредитный лимит в сумме 7 300 рублей. <ФИО7> была выдана банковская карта VIZA № 4160 3832 2205 5046 срок действия банковской карты до 31.03.2010 года, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 19 % годовых. Порядок оплаты был установлен кредитным договором, и сроки оплаты согласованы сторонами в графике возврата кредита и уплаты процентов. 22.11.2008 года заемщик умер. <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> является наследниками заемщика. В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчиков 4 844 руб. 29 коп. и уплаченную госпошлину при подаче иска в суд в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца <ФИО8> действующая на основании доверенности от 04.03.2010 года исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик <ФИО4> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснила, что стоимость принятого наследства превышает сумму долга перед банком.

Ответчик <ФИО6> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик <ФИО5> в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, заявлений, ходатайств суду не представила.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях , предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 02.03.2007 года между <ФИО7> и  ОАО Банк «Петрокоммерц» ФКБ «Петрокоммерц» в г. <АДРЕС> был заключен  кредитный договор № 1469z/480 в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредитный лимит в сумме 7 300 рублей. <ФИО7> была выдана банковская карта VIZA № 4160 3832 2205 5046 срок действия банковской карты до 31.03.2010 года, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 19 % годовых. Порядок оплаты был установлен кредитным договором, и сроки оплаты согласованы сторонами в графике возврата кредита и уплаты процентов. 22.11.2008 года заемщик умер. <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> является наследниками заемщика.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ - каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст.ст. 810,819 ГК РФ и в соответствии со ст.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить полученные денежные суммы и уплатить проценты на них в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов, согласно которому возврат кредита должен был производиться ответчиком ежемесячно равными долями.

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные сроки с момента получения кредита не исполняет надлежащим образом.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

По состоянию на 29.03.2010 года за ответчиками числится задолженность в размере 4 688,51 рублей.

Согласно условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты в установленные сроки. Однако, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Статьями 309,314 ГК РФ установлено, что обязательство должно исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустим.

Как следует из ответа нотариуса <ФИО9> от 11.05.2011 года наследником <ФИО7> являются <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым исковые требования о взыскании суммы удовлетворить и взыскать солидарно с  <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> в пользу истца 4 844 руб. 29 коп.

Кроме того, с ответчика в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию  судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                                      Р Е Ш И Л :

Иск ОАО Банк «Петрокоммерц» ФКБ «Петрокоммерц» в г. Волгограде к Михайленко <ФИО10>, Михайленко <ФИО3> о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Михайленко <ФИО10>, Михайленко <ФИО3> в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» ФКБ «Петрокоммерц» в г. Волгограде задолженность по кредитному договору в сумме 4 844 руб. 29 коп., судебные расходы в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Центрального районного суда г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 117 Центрального района г. Волгограда в течение 10 дней.

Мировой судья подпись

Копия верна

Мировой судья                                                                                     Т.А. Шиповская