Решение по делу № 2-775/2015 от 06.11.2015

                       Дело <НОМЕР>

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                       город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> области                                                   <ФИО1>,

при секретаре                                                                <ФИО2>,

с участием представителя истца                                     <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО4> к Муниципальному унитарному предприятию «Северное» (далее по тексту МУП «Северное») о возмещении ущерба, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд с иском к МУП «Северное»  о возмещении ущерба, судебных расходов.

До начала судебного заседания от представителя ответчика МУП «Северное» <ФИО5> поступило заявление, в котором она просит передать дело по подсудности, в связи с изменением в уставе адреса МУП «Северное»: 400075, г. <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, д. 1.

Истец <ФИО4>,  будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Представитель истца <ФИО3> в судебном заседании не возражает против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика   <ФИО5> в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрения дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым направить гражданское дело по иску <ФИО4> к МУП «Северное» о возмещении ущерба, судебных расходов мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Законом <АДРЕС> области от <ДАТА2> N 413-ОД (ред. от <ДАТА3>) «О создании судебных участков в <АДРЕС> области», установлено, что д. 1 по пр-д <АДРЕС> г. <АДРЕС> входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что гражданское дело по иску <ФИО4> к МУП «Северное» о возмещении ущерба, судебных расходов принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области с нарушением правил подсудности, его необходимо передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Руководствуясь ст.ст.30, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску <ФИО4> к Муниципальному унитарному предприятию «Северное» о возмещении ущерба, судебных расходов, направить по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путём подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                                      <ФИО1>