Решение по делу № 5-585/2016 от 07.11.2016

              5-585/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13

07 ноября 2016 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Собчук А.В., *** года рождения, уроженки г. Инты, Республики Коми; зарегистрированной по адресу: ***; ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находится указанное выше дело.

Собчук А.В. извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, что судья считает возможным. Согласно телефонограмме, имеющейся в деле, Собчук А.В. с правонарушением была не согласна, поскольку никаких доходов от *** не получала, в *** году в связи с утерей получила новый паспорт, при этом согласно справке о доходах физического лица доход в 2015 году якобы был получен по утерянному паспорту.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении ИФНС по г. Инте Республики Коми в адрес Собчук А.В. было направлено уведомление № *** от *** о необходимости в течение 5 дней предоставить в их адрес декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2015 год, полученные от ***. Получив уведомление из налогового органа ***, Собчук А.В. в нарушение ст.23, 229 Налогового кодекса Российской Федерации в установленный срок требование не исполнила.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной  ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие физического либо юридического лица, за которое установлена административная ответственность. Таким образом, понятие административного правонарушения неразрывно связано с установлением вины в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что соответствует требованиям ч.1 ст.1.5 КоАП РФ.

Поскольку Собчук А.В. были представлены доказательства того, что <ДАТА2> ею был получен новый паспорт в связи с утерей старого, из ее пояснений следует, что никаких кредитов ранее она в *** не получала, при этом в справке о доходах за 2015 год указан доход Собчук А.В. по сведениям утерянного в *** году паспорта, таким образом вина Собчук А.В. в умышленном неповиновении требованию налогового органа, осуществляющего государственный контроль, не установлена, что  свидетельствует об  отсутствии в действиях Собчук А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

Доказательств того, что Собчук А.В. действительно получила доход от *** до утери паспорта, представленные материалы не содержат, а все сомнения в силу вышеуказанных норм должны трактоваться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении Собчук А.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении Собчук А.В. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Третьяков Р.И.

5-585/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Собчук А. В.
Суд
Центральный судебный участок г. Инты Республики Коми
Судья
Третьяков Роман Иванович
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
centralny.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.11.2016Рассмотрение дела
07.11.2016Прекращение производства
16.12.2016Окончание производства
16.12.2016Сдача в архив
07.11.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее