П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 августа 2017 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 Ко АП РФ в отношении Щупова Владимира Васильевича<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, пенсионера, проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 21 час. 53 мин. <ФИО1> на <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
В ходе составления протокола об административном правонарушении Щупову В.В. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ, и положение ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола. Щупов В.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения материала об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела смс-уведомлением. Ходатайства от Щупова В.В. на день рассмотрения административного материала не поступали. При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1 ч. 2 Ко АП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося лица. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Щуповым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Ко АП РФ, нашел подтверждение в суде.В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 21 час. 53 мин. Щупов В.В. на <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Ко АП РФ.
Согласно материалам дела, основанием полагать, что <ДАТА4> водитель Щупов В.В., находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, неустойчивость позы, что согласуется с п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 475.
Факт нахождения Щупова В.В. в состоянии алкогольного опьянения <ДАТА6> во время управления транспортным средством подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 081220 от <ДАТА6>.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что <ДАТА6> Щупов В.В. управлялтранспортным средством с признаками алкогольного опьянения.
Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены в соответствии с законом, поскольку в протоколе об административном правонарушении 63 СА 732937 от <ДАТА6> имеется подпись лица привлекающегося к административной ответственности о том, что права и обязанности Щупову В.В. разъясненыи понятны. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям указанных в ст. 28.2 Ко АП РФ.
Все указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они логически взаимосвязаны, последовательны.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. Ко АП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляется как грубое нарушение Правил дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Таким образом, на основании совокупности всех доказательств мировой судья приходит к выводу о виновности Щупова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 Ко АП РФ. Руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст.29.9.-29.11 Ко АП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Щупова Владимира Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 Ко АП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Ко АП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Информация о получателе административного штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области) ИНН/КПП 6317021970/631601001 Счет получателя: 40101810200000010001 Отделение Самара БИК 043601001 ОКТМО: 36626000 КБК 18811630020016000140 Уникальный код Администратора: 630 Протокол 63 СА 732937 от 23.07.2017 года УИН 18810363160000274429 В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 Ко АП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать Щупова В.В. сдать водительское удостоверение в ОГИБДД О МВД России по Красноармейскому району, расположенный по адресу: Самарская область с. Красноармейское ул. Мира д. 28. Разъяснить Щупову В.В., что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 Ко АП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Исполнение постановления в соответствии со ст.ст.32.5 и 32.6 Ко АП РФ поручить ОГИБДД МО МВД России по Красноармейскому району, направив копию постановления. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья ________________________________ Романова Г.П. Постановление вступило в законную силу_________________________________________